УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Меридиан-1» (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области (далее - ответчик, Министерство) в удовлетворении
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области, Управление) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба единого заказчика» (далее – МУП «Служба единого заказчика»),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кристал» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области город Волгоград за №60-Ю-000083 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства», г. Елабуга Республики Татарстан (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Проектно-ремонтно-строительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Север» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Приленскому потребительскому обществу (с учетом уточнений) о государственной регистрации перехода права собственности на здание колбасного цеха, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Заинский городской прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, город Нижнекамск (далее – индивидуальный предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Корпорация «Точка опоры» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении ему в аренду с множественностью лиц на
установил: Индивидуальный предприниматель (предприниматель) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Управлению образования администрации г.Ачинска о понуждении к исполнению результатов конкурса от 4 сентября 2006 года на сумму 1 411 688 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «514+» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова» с иском об обязании передать всю техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, расположенными по адресам
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса, на поставку учебного оборудования для нужд учреждения Ленинского муниципального района в части размещения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Базовые инвестиции» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШАТЛ» (далее – ответчик) о взыскании 1263000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автогазсервис» (далее – истец, ООО «Автогазсервис»), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз» (далее – ответчик, ООО «Ульяновскоблгаз»), о взыскании 2 865 456 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Волга – Терминал» город Волгоград (далее – ФГУП «Волга – Терминал») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Волгоградской таможне об отмене постановления №10312000-378/2007 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Самарская недвижимость», город Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной Регистрационной Службы по Самарской области в регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Маяк-Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Самарской области от 23.11.2007 № 358 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования Администрации Волгоградской области от 01.10.2007 №20/814-10-07 о привлечении к
