УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя Азнакаевского МРО судебных приставов ФССП Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО2 незаконными, признать
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Каспийский строительный консорциум» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора Астраханской области об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2007 №10-ю.
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно - производственная внедренческая фирма «Геланн» (далее –ООО НПВФ «Геланн») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии г. Новосибирска о признании недействительным
установил: открытое акционерное общество «Сибнефть-Тюменьнефтепродукт» (далее - ОАО «Сибнефть-Тюменьнефтепродукт»), переименованное в открытое акционерное общество «Газпромнефть-Тюмень» (далее – ОАО «Газпромнефть-Тюмень»), обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский Сетевой ЭнергоКомлекс» (ООО) обратилось Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о взыскании 40 276 рублей 01 копейки убытков в размере стоимости оказанных услуг по
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебного решения от 29.10.2007, которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, а заявителем все
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Русские» (далее – ООО «Фирма «Русские») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭБ» (далее – ООО «КЭБ»), предпринимателю ФИО3, Специализированному
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Милэш», Республика Татарстан село Верхний Услон, к административной ответственности, предусмотренной
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищное ремонтно-эксплутационное предприятие» (далее – МУП «ПЖРЭП») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее – ОАО АК «Якутскэнерго») о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КАМАЗ», г. Набережные Челны (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне, г. Казань (далее - таможня) с участием в деле третьего лица Закрытого акционерного общества «Энерго Логистика»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Дана-тур» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Роспотребнадзора по Самарской области (далее – Управление, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 04.07.2007, которым заявленные требования удовлетворены на том основании, что инкассовое поручение №1337 выставлено на расчетный счет заявителя за пределами срока, установленного статьей 46
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани», г. Казань, (далее-истец) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Казань, (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эдгар» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному учреждению «Управление федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия)» (далее – ФГУ УФПС РС (Я)), Федеральному агентству связи
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2007 по делу № А65-14114/2007-СГ1-57 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007, отказано в иске индивидуальному предпринимателю ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы (далее – налоговый орган) от 25.09.2007 №
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «ФСТ» (далее – ООО «ФСТ», Общество) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Союз» (далее – ООО «Фирма Союз») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к специализированному государственному учреждению «Российский фонд федерального имущества» (далее –
