УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2007 по делу №А72-941/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (с учетом уточнений) к Администрации Алзамайского муниципального образования, индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 о признании недействительными
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ФИО5, Российскому фонду федерального имущества в Омской области (далее - РФФИ) с иском о признании недействительными торгов от 07.03.2007 по продаже земельного участка под
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением от 09.10.2007 Арбитражного суда Саратовской области удовлетворены исковые требования (с учетом изменения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Авто» к обществу с ограниченной
установил: Заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным открытого конкурса на право осуществления перевозки пассажиров автомобильным транспортом общего пользования для муниципальных нужд по межпоселенченским маршрутам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСС» (далее - ООО «РОСС»), с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ) обратился с иском к Междуреченскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании 47760,79 руб. пени за период с 09.04.2006 по 01.11.2006. 55478,50 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 29.08.2007 Арбитражный суд Волгоградской области признал за индивидуальными предпринимателями ФИО3, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности с определением за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности на торговый павильон общей площадью 152, 3 кв.м с инвентарным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чатыр Тау» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) об оспаривании постановления от 19.04.2007 № 241.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Брюховецкий дорожник» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТ», г. Волгоград, о признании недействительным договора поставки № 27/06-06 от
установил: Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Ачинское дорожно-ремонтное строительное предприятие» о взыскании 120 000 руб., составляющих реальный ущерб, причиненный в результате незаконного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутское автотранспортное предприятие» (ООО «Усть-Кутское АТП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Главного финансового управления о взыскании убытков в размере 18 692 800 рублей, связанных с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Компания" (далее ООО "Восточно-Сибирская Компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ООО «ВТС» пени по договорам аренды в размере 4327 руб. 86 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 302 865 рублей 34 копеек,
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскнефтепродукт» (ЗАО «Иркутскнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Иркутской области о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТоргРесурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области от 17.10.2006 N 3227.
установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Новый
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство «Урожай» (далее - КФХ «Урожай») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин), Управлению федерального казначейства по Омской области, Управлению Министерства юстиции Российской
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградский кислородный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением от 10.08.2007 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Волжский» (далее ООО «Автоцентр Волжский») арендную плату 55 500 рублей, пени 1 819 рублей 17 копеек.
