У С Т А Н О В И Л: ОАО «АВТОВАЗ», Самарская область, г. Тольятти (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО «АвтоВАЗтранс», Самарская область, г. Тольятти, о взыскании 7772 руб. 64 коп. недостачи по договору перевозки автомобильным транспортом № 11522 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автогаз LPG» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары (далее - налоговый орган) по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ФИТА", г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Казанский институт фотоматериалов», г. Казань (далее ответчик) о признании действий, совершенных ОАО «КИФ» против воли
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НАКАДА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган) от 22.05.2007
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету бюджетной финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области о взыскании 936.113,92 рублей убытков,
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления № 391 Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области от 09.08.2007 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания ТГК-8» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградоблгаз» о взыскании 2.074.784 руб. неосновательного обогащения и 243.597 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный банк «Траст» в лице филиала ОАО Национальный банк «Траст», г. Ульяновск, обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (индивидуального предпринимателя ФИО1) с суммой требований 2 055 217, 62 коп.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Самарской области (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным
УСТАНОВИЛ: ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», Ульяновская область, обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с иском о взыскании с ОАО «КАМАЗ» 14 675, 96 руб. - ущерба от недостачи товара.
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – Госалкогольинспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области и Православной религиозной организации Волгоградская Епархия Русской Православной Церкви о признании недействительным (ничтожным) договора аренды
установил: Открытое акционерное общество «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – ОАО «Киренская РЭБ флота») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинком» (далее – ООО «Сибинком») о взыскании 1 756 502 рублей 84
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Волжскрезинотехника» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отрадное» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан об оспаривании Постановления №342 от 01.09.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан город Казань о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод имени Бутякова СН.» (далее – завод) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Дельта» (далее – Компания) о взыскании 1.462.798 руб.
У С Т А Н О В И Л: МУП «Тепловые сети» г. Волжского Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Главному финансово- казначейскому управлению Администрации Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, к
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО ПКФ «Нерест» ФИО3 и Сбербанк России обратились в Арбитражный суд с иском к ПКФ «Нерест» и ООО «Грация» о признании соглашения об отступном от 30.05.05 недействительной сделкой и признании последствий ее недействительности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин №39» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Комитет земельных и имущественных отношений города Казани (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к предпринимателю ФИО2 о выселении из занимаемого нежилого помещения общей площадью 205,6 кв. метра, расположенного по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛМ – Сервис» город Волгоград обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с оспариванием постановления Территориального управления – Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Волгоградской области город Волгоград за №018-07/253П
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛМ – Сервис» город Волгоград обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с оспариванием постановления Территориального управления – Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Волгоградской области город Волгоград за №018-07/254П
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛМ – Сервис» город Волгоград обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с оспариванием постановлений Территориального управления – Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Волгоградской области город Волгоград за №018-07/247П
У С Т А Н О В И Л: Волгоградская городская общественная организация инвалидов «Возрождение» обратилась с иском к МУ ЖКХ Кировского района города Волгограда о взыскании 8009485 руб. 25 коп. задолженности за оказанные услуги с привлечением третьих лиц -Администрация города Волгограда, город
