У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.07 в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия государственной регистрации права собственности ответчика на три квартиры, взносы на достройку которых взыскиваются в судебном порядке..
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области от 09.01.2007 №1/Д в части:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления №143 от 7 мая 2007 года, вынесенного заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Электросигнал» город Воронеж обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению актов арбитражных судов и специально уполномоченных органов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Челны-хлеб», город Набережные Челны (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Республике Татарстан, город Заинск (далее –
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Жилищно-коммунальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Тангуйской сельской администрации о взыскании 23 902 рублей по договору купли-продажи имущества от 15.03.2005 № 2.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес - Центр - Волгоград» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительского комитета муниципального образования города Казани» (далее – ответчик, комитет) о признании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ульяновская территориальная генерирующая компания», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком», г. Ульяновск, о взыскании задолженности за
установил: Заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования (АМО) «Слюдянский район», муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Дирекция единого заказчика» о признании недействительным договора о
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики
У С Т А Н О В И Л: ГУЗ «Волгоградский областной клинический хоспис» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с МУП трест «Дорожно-мостового строительства» ущерба в размере 47 544 руб. 55 коп., состоящего из: разницы восстановительного ремонта в размере 32 446
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Самара (истица) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Баранову Владимирову Ивановичу, г.Чапаевск (ответчик), о выделении из общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 – помещения площадью 85,4 кв.м, расположенного по адресу: <...> доли истицы площадью 66,65
У С Т А Н О В И Л: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан, город Чистополь, возвращена, поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» (далее - ООО ЮК «Веритас») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному учреждению «Департамент здравоохранения города Усолье-Сибирское» (далее - МУ «Департамент здравоохранения города
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Иркутскмебель" о взыскании (с учетом уточнения) неосновательного обогащения в сумме 16 578 рублей 97 копеек за период с 28.12.2003 по 15.07.2004 и 5
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транссибстрой» (далее ООО «Транссибстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» (далее -ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство»), при участии третьих
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Краснооктябрьского района обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Территория промышленного развития «ВгТЗ» (далее – общество) о взыскании 1729000 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда (далее налоговый орган) по зачету уточненного расчета по налогу
установил: Муниципальное предприятие муниципального образования «Город Тулун» «Инженерные сети» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Тулунский гидролизный завод» об обязании заключить договор от 01.09.06 № 26-Р-1 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молочный завод №3 «Волгоградский» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области
