установил: общество с ограниченной ответственностью «Саргатское» (далее – ООО «Саргатское») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Сибирячка» (далее –ОАО «Сибирячка») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» Алтайский филиал (далее - ОАО «Промсвязьбанк») о признании недействительным кредитного договора об открытии кредитной
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества Горно-обогатительный комбинат «Туваасбест» ФИО2 (далее –конкурсный управляющий ФИО2, взыскатель) обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Энкор» (далее –ООО ПК «Энкор», должник) о
установил: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился с иском к государственной телерадиовещательной компании «Кузбасс» о признании не соответствующей действительности информации, распространенной 01.11.2008 в репортаже информационной программы «Вести-Кузбасс».
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Синергия-НК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 123 847,85 руб. задолженности и 172 057,15 руб. пени по договору поставки от 01.01.2005.
установил: ФИО5 (далее –ФИО5, истец) обратился с иском к государственной телерадиовещательной компании «Кузбасс» о признании не соответствующей действительности информации, распространенной 01.11.2008 в репортаже информационной программы «Вести-Кузбасс».
установил: прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к министерству имущественных отношений Омской области, государственному учреждению Омской области «Центр учета и содержания государственной собственности Омской области» (далее - ГУ «ЦУС»), закрытому акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАРАНТ» (далее – ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «СибурТюменьГаз» (далее – ОАО «СибурТюменьГаз») о взыскании 10 006 740 руб. стоимости поставленной по договору от 21.04.2008 продукции.
установил: Заместитель прокурора Новосибирской области обратился к муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №1 VIII вида», обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании недействительным договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» (далее - ООО «ДОСТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее - ЗАО «УК «СПАС-Дом») о понуждении подписать акты передачи управления домами по
установил: Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Южком» (далее – МУП «Южком») о взыскании 607 010,99 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 29.04.2002 № 35 за
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области №51 от 30.09.2008г. в
установил: открытое акционерное общество «Железобетон-4» (далее –ОАО «Железобетон-4») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Прогресс» (далее –ФГУП «ПО «Прогресс») о признании права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Саратовской области по вынесению предписания от 13.10.2008 № 470.
УСТАНОВИЛ: Курская таможня обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Русская ласунка» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее –ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Сибирские приборы и системы» (далее –ОАО «СПС») о взыскании 4
установил: Закрытое акционерное общество «Новосибирский электродный завод» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») о восстановлении на лицевом счете необоснованно списанной суммы 1 849
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения филиала «Октябрьская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее –ОАО «УК «Южный Кузбасс») 215
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Управление, УФАС,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомбытгазстрой» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области от 11.12.2008 №
установил: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (далее –ЗАО «Стройсервис») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (далее –ОАО «РЖД») о взыскании 340338,43 руб. стоимости утраченного груза.
