ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2 от 09.02.2012 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Родионов А. С. совершил продажу в целях извлечения дохода экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7Р-41 от 09.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора и разрешительной деятельности по Норильскому промрайону Московского управления Ростехнадзора от 14 июля 2011 года заведующая МБДОУ «Детский сад № № «Полянка» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7Р-50 от 09.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора от 10 октября 2011 года начальник газоспасательной службы ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-59 от 08.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1  ООО  ФИО3 привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ в отношении работника А., в связи с тем, что заработная плата данного
Постановление № от 03.02.2012 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Заместитель руководителя Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору по Липецкой области Д.В.А. направил в суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть
Постановление № 5-1012 от 02.02.2012 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Ордена Трудового Красного Знамени ОАО «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина, производство которого расположено в городе Яровое Алтайского края ... в нарушение требований промышленной безопасности ч.1 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных
Постановление № 5-33 от 30.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В период с Дата  по Дата  Данные изъяты в МУП «Городская аварийно-ремонтная служба жилищного хозяйства» на основании распоряжения Номер  от Дата  проведена плановая проверка выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических
Постановление № от 30.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – ОАО «КЧУС+К» нарушило требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1/2012 от 27.01.2012 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе город Мантурово Костромской области № 2/01 от 01.12. 2011 года ФИО1 была признана виновной в том, что [Дата], около 15 час., принадлежащая ей собака рыжего окраса бегала по огороду у соседнего дома по адресу: [Адрес], т.е.
Постановление № 5-19/2012 от 27.01.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении ООО «ДорСпецСтрой» о привлечении их к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха, то есть в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального
Постановление № 5-4 от 23.01.2012 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: С.. . по.. . проведено внеплановое контрольно-надзорное мероприятие в связи с поступившей жалобой жильца.. . ХХХ о нарушении его прав на проживание в.. ., связанных с запахом резины, исходящим от магазин «...», расположенного в подвальном помещении указанного жилого многоквартирного
Постановление № 5-3 от 17.01.2012 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов административного дела усматривается, что в отношении ИП ФИО1, ведущим специалистом- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе,  составлен протокол об административном правонарушении. Из
Постановление № 5-4 от 17.01.2012 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Л» привлекается к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
Постановление № 5-01 от 16.01.2012 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установила: Исполняющим обязанности руководителя Приуральского управления Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки юридического лица были вынесены распоряжения о проведении проверки в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» №-рп от
Решение № 21-714-11 от 11.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника департамента экономического развития администрации Кемеровской области от 15 июня 2011 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 30 000 руб.
Постановление № 5-273 от 30.12.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов установлен факт угрозы и жизни здоровью работников ООО
Постановление № 5-83 от 30.12.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: При расследовании несчастного случая со смертельным исходом с плотником 5 разряда ФИО1. работавшем в ООО «Железобетонные изделия» государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в  были выявлены следующие нарушения:
Постановление № 5-194 от 29.12.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В период с 25 ноября 2011 года по 19 декабря 2011 года при проведении обследования объекта (помещения), где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также исследования предметов и документов, расположенного по адресу:
Постановление № 5-35 от 27.12.2011 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Лада-Газсервис» (далее по тексту ООО «Лада-Газсервис») привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, - нарушение требований промышленной безопасности или
Постановление № 5-47 от 26.12.2011 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов главным специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по  при проверке отдела по реализации алкогольной продукции в магазине «Мир», принадлежащего ООО «Изабелла», расположенного по адресу: РТ,  установлено нарушение
Постановление № 5-238 от 23.12.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра помещений кондитерского цеха  по адресу  проведенного в рамках административного расследования, выявлены нарушения санитарно эпидемиологических требований к производству и реализации кондитерских изделий, а именно: набор производственных и
Постановление № от 14.12.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ***. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1, на основании информации, содержащейся в обращении от ***. о том,
Решение № от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Протоколом №... от 11.03.2011г., составленным государственным инспектором, главным специалистом-экспертом отдела экологического контроля Росприроднадзора по РБ ФИО4, в отношении инженера ПТО «...» филиал ООО «...» ФИО1 и с ее участием возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Протоколом №... от 10.03.2011г., составленным государственным инспектором, главным специалистом-экспертом отдела экологического контроля Росприроднадзора по РБ ФИО4, в отношении начальника отдела экологии «...» филиал ООО «...» ФИО1 и с ее участием возбуждено дело об административном
Постановление № 5-555 от 13.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 16 ноября 2011 года на основании Трудового кодекса РФ, Федеральным законом от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением о федеральной