ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 13.12.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В результате проведенной в период с 14.11.2011 года по 08.12.2011 года органом Роспотребнадзора плановой проверки юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Шахта Зиминка» (ООО «Шахта Зиминка») (653026 <...>) были выявлены следующие нарушения:
Постановление № 5-228 от 12.12.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещений кондитерского цеха » по адресу г. проведенного в рамках административного расследования, выявлены нарушения санитарно эпидемиологических требований к производству кондитерских изделий, а именно: набор производственных и вспомогательных
Постановление № 5-850/11 от 09.12.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.4. КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 01.12.2011 г. в 09 часов 30 минут при плановой выездной проверке магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: Республика Алтай, <адрес> и 01.12.2011г
Постановление № 5-28 от 09.12.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: 25 ноября 2011 г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах ФИО 1., составлен настоящий протокол №
Постановление № от 05.12.2011 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в результате оперативного обследования состояния промышленной безопасности, соблюдения правил и норм по безопасному ведению работ при эксплуатации аммиачных холодильных установок ЗАО «Острогожсксадпитомник» расположенного по адресу: , совхоз Острогожский, 
Постановление № от 01.12.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2011 года помощником прокурора г. Находка Скубовской Д.С., была проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований действующего законодательства при организации и осуществлении деятельности детского сада «Непоседа», расположенного по адресу.
Постановление № 2255003153/225501001 от 29.11.2011 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 10 ноября 2011г. в 09 часов 30 мин. в ЗАО «Кытмановское ХПП» по адресу: <...>,при осуществлении плановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 7Р-559 от 24.11.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора и разрешительной деятельности по Норильскому промрайону Московского управления Ростехнадзора от 14 июля 2011 года заведующий МБДОУ  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-90/11 от 21.11.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Во исполнение решения расширенного заседания коллегии прокуратуры Свердловской области прокуратурой города Полевского с привлечением инспектора ООС УВО ГУ МВД России по Свердловской области 19.10.2011 проведена проверка соблюдения правил учета и хранения наркотических средств,
Постановление № 5-169 от 17.11.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: По постановлению Центрального районного суда г.Тюмени от 3 ноября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью « П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-567 от 16.11.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по  установлено, что в ходе проведения административного расследования ООО » по обращению ФИО3 проживающей по адресу:  проводились
Решение № 30-2-266 от 15.11.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области № от 30 августа 2011 года член котировочной комиссии  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 30-2-268 от 15.11.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области № от 30 августа 2011 года член котировочной комиссии  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Постановление № от 15.11.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ..... государственным инспектором труда Государственной инспекции труда по Самарской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО НПП «Радиант», находящегося по адресу: г. Самара, .... согласно которому, в ходе
Решение № от 03.11.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – председателю данной комиссии, как должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установочной части постановления указано что ФИО1
Постановление № от 02.11.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 – председатель ТСЖ «Ивушка»  обратилась в суд г. Юрги с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении заместителя Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 12 сентября 2011 года.
Постановление № 5-203 от 02.11.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: дата ст. оперуполномоченным по ОВД отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по ... ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛабСити» о привлечении к административной
Постановление № от 02.11.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО магазин «З.» ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 20 мин. осуществляло деятельность по реализации продовольственных товаров в магазине по адресу г. Челябинск, ул.  с нарушением ст.11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 СП
Решение № 12-429-11 от 26.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2009 г. в отношении ООО 1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ.
Постановление № 5-89 от 24.10.2011 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: По обращениям ФС Роспотребнадзора () от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Роспотребнадзора по  области от ДД.ММ.ГГГГ за реализацию в торговой сети фальсифицированных молочных консервов «Молоко сгущенное с сахаром» Управлением Роспотребнадзора по  области проведено административное
Постановление № от 24.10.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровье» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Постановление № 5-86 от 24.10.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в МУЗ «Новоусманская ЦРБ», расположенной по адресу: , было установлено, что МУЗ «Новоусманская ЦРБ» осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ на основании лицензий от ДД.ММ.ГГГГ №, №,
Решение № 12-336011 от 17.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № № Колесник Л.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-501 от 17.10.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 23.09.2011 года в 11 час. 10 мин. государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области была проведена плановая выездная проверка ООО «Стройдеталь и К», которое эксплуатирует опасные производственные объекты.