ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-169 от 17.11.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: По постановлению Центрального районного суда г.Тюмени от 3 ноября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью « П» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-567 от 16.11.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по  установлено, что в ходе проведения административного расследования ООО » по обращению ФИО3 проживающей по адресу:  проводились
Решение № 30-2-266 от 15.11.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области № от 30 августа 2011 года член котировочной комиссии  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 30-2-268 от 15.11.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области № от 30 августа 2011 года член котировочной комиссии  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Постановление № от 15.11.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ..... государственным инспектором труда Государственной инспекции труда по Самарской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО НПП «Радиант», находящегося по адресу: г. Самара, .... согласно которому, в ходе
Решение № от 03.11.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – председателю данной комиссии, как должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установочной части постановления указано что ФИО1
Постановление № 5-203 от 02.11.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: дата ст. оперуполномоченным по ОВД отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по ... ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛабСити» о привлечении к административной
Постановление № от 02.11.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО магазин «З.» ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 20 мин. осуществляло деятельность по реализации продовольственных товаров в магазине по адресу г. Челябинск, ул.  с нарушением ст.11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 СП
Постановление № от 02.11.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 – председатель ТСЖ «Ивушка»  обратилась в суд г. Юрги с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении заместителя Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 12 сентября 2011 года.
Решение № 12-429-11 от 26.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2009 г. в отношении ООО 1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ.
Постановление № 5-86 от 24.10.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в МУЗ «Новоусманская ЦРБ», расположенной по адресу: , было установлено, что МУЗ «Новоусманская ЦРБ» осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ на основании лицензий от ДД.ММ.ГГГГ №, №,
Постановление № от 24.10.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровье» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Постановление № 5-89 от 24.10.2011 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: По обращениям ФС Роспотребнадзора () от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Роспотребнадзора по  области от ДД.ММ.ГГГГ за реализацию в торговой сети фальсифицированных молочных консервов «Молоко сгущенное с сахаром» Управлением Роспотребнадзора по  области проведено административное
Решение № 12-336011 от 17.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-501 от 17.10.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 23.09.2011 года в 11 час. 10 мин. государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области была проведена плановая выездная проверка ООО «Стройдеталь и К», которое эксплуатирует опасные производственные объекты.
Постановление № 5-108 от 14.10.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 августа 2011 № ________ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО ________, (в редакции распоряжений от 16.09.2011 №
Постановление № от 14.10.2011 Угловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Южно–Сибирского управления Ростехнадзора ФИО7 была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, расположенного по адресу: , в ходе проверки производственной базы
Постановление № 5-78/11 от 14.10.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : В период с 23 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Полевской ФИО1 проведена проверка соблюдения МДОУ «Детский сад №63 комбинированного вида» законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-111 от 14.10.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 августа 2011 № ________ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО ________, (в редакции распоряжений от 16.09.2011 №
Постановление № 5-110 от 14.10.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 августа 2011 № ________ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО ________, (в редакции распоряжений от 16.09.2011 №
Постановление № 5-109 от 14.10.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 августа 2011 № ________ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО ________, (в редакции распоряжений от 16.09.2011 №
Постановление № 5-79/11 от 14.10.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : В период с 23 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Полевской ФИО1 проведена проверка соблюдения МДОУ «Детский сад №52» законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-143/11 от 13.10.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** г. по постановлению прокурора г.Сызрани было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица –
Решение № от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 13 мая 2011 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-537-11 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 13 мая 2011 г. С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в <данные