установила: решением суда первой инстанции от 27.06.2018 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.04.2019, решение суда первой инстанции изменено, с компании в пользу общества взыскано 31 346 318 руб. 60 коп.
установил: определением суда первой инстанции от 09.08.2018 требование ФИО1 в размере 809 352,50 руб. включено в третью очередь реестра требований должника как обеспеченное залогом квартиры
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2018 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй- Монтаж» (далее – общество «Строй-Монтаж») о взыскании 66 005 933,28 руб. задолженности за поставленный товар по договорам поставки от 16.04.2014 № 20, от 10.01.2014
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018, иск удовлетворен.
установил: определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.01.2019 и округа от 07.05.2019, заявление удовлетворено.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной операции по списанию с депозита (вклада) общества «Эр Джи Тинайф» денежных средств в сумме 7 000 000 рублей, совершенной в пользу акционерного общества «Коммерческий
установил: решением суда первой инстанции от 23.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.12.2018 и округа от 06.05.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: определением суда первой инстанции от 06.11.2018 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.06.2019, названное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.
у с т а н о в и л: общество «Век» обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – сетевая компания).
установил: определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2019 и округа от 29.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.03.2019 и постановлением суда округа от 31.05.2019, в иске отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 05.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2019, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано;
установила: решением суда первой инстанции от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2018 и постановлением суда округа от 25.01.2019, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо- Западного округа от 20.05.2019, в удовлетворении заявленных требований
установила: общество «ГазКапитал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании 18 700 254 руб. неосновательного обогащения (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 исковые требования общества «Строй групп-МСК» удовлетворены частично: с общества «Русское молоко» и общества «Фонд Нововолково» в пользу общества «Строй групп-МСК» солидарно взыскано 22 155 000 рублей 40 копеек, 1 174 215
