установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2018 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 решение суда оставлено без изменения.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Техкомпания Хуавэй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником ФИО1 в конкурсную массу убытков в размере 162 347 858,96 руб., причиненных в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная компания» (далее – трубная компания) обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом. В ходе рассмотрения вопроса об обоснованности этого заявления трубная компания уточнила первоначально
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2019, решение суда от 03.09.2018 отменено, в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственное объединение Муромский Машиностроительный завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакштаг» (далее – Общество) о взыскании 80 000
УСТАНОВИЛ: общество "Екатеринбурггаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "УК "Инвестстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 019 051 руб. 62 коп. в виде сбережения платы за пользование в период с 08.10.2012 по
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк "Советский", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019, исковые требования удовлетворены частично, суд обязал
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2019, в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черномормонтаж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – Предприятие) о взыскании 917 677 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Риада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к обществу с ограниченной ответственностью "Афтиаг-Ойл" (далее - ответчик) о взыскании 20 543 565 рублей 71 копеек задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТеплоЭнерго» (далее - общество «ТеплоЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Кемеровская
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019, прекращено производство по делу в части
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и кредитор – общество «Единая сеть питания» – обратились в суд с заявлениями о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
установила: решением суда первой инстанции от 06.09.2018, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов его денежного требования.
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене акционерного общества «НК Банк» (далее - банк) в реестре требований кредиторов должника на ФИО1 в части требования в размере 39 087 508,83 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требования в размере 4 360 000 руб. основного долга.
