установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 решение суда первой инстанции изменено, признаны незаконными и отменены постановления
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа» с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Северное», администрации Волгограда, муниципальному бюджетному учреждению «Северное», Комитету дорожного
установил: публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Экстерн».
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019, в привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса
установил: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2019, исковые требования удовлетворены. С муниципального
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2019, исковые требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2019, требование удовлетворено частично, оспариваемое решение
установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФИО1, ссылаясь на статьи 20, 75, 76, 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью обменять
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2019, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019, решение
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2019, производство по первоначальному иску прекращено,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сашико» (далее – общество «Сашико») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общеобразовательное учреждение муниципальный Центр образования (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мониторинговый Центр» (далее – Общество) с исковым заявлением об обязании за свой счет произвести устранение
установил: определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2019, взыскано с Учреждения в пользу Общества 57 000 руб.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен в части расторжения договора и взыскания с общества в пользу сервиса 9 192 750 руб. неосновательного обогащения, 5 128 500 руб. неустойки, 195 000
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ФГКУ
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019, исковые требования удовлетворены.
