УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «г. Саратов» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2018, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2019, требования удовлетворены частично, суд признал не соответствующими
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными банковских операций от 07.10.2015, 08.10.2015, 09.10.2015 по перечислению с
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документации должника у ранее действовавшего конкурсного управляющего ФИО2, ликвидатора должника ФИО3 и бывшего руководителя должника ФИО5.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2018 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора дарения квартиры от 30.08.2012,
установил: определением суда первой инстанции от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании 68 205 руб. 12 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии в сетях за февраль 2018 года (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2018, принятым в порядке упрощенного производства в виде изготовления резолютивной части, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО2 о признании договора от 19.09.2015 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Компания «Столицстрой» (далее – Компания) недействительным, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 25 000
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2019, заявленное требование оставлено без
установила: предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о расторжении договора поставки тепловой энергии от 29.05.2007 № 58-1.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию об обязании произвести перерасчет платы за май 2017 года за тепловую энергию (отопление) по договору № 6-УК от 30.12.11 путем уменьшения стоимости поставленного коммунального ресурса на сумму 2 028 995 руб. 13 коп.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. Определением от 15.07.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2018 контракт расторгнут, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 решение суда первой инстанции изменено,
установил: определением суда первой инстанции от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 18.06.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 07.03.2019, названное определение отменено, заявление
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Усовы» (далее – общество, кредитор) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником ФИО2 (с учетом уточнения
установила: в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО4.
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, Прокуратура города Октябрьский Республики Башкортостан.
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует государственное бюджетное учреждение «Дом Молодежи Приморского района Санкт-Петербурга».
