установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2020, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2020, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.09.2019 и суда округа от 04.02.2020, с общества «Прайм» в пользу общества «Престиж» взыскано
установил: после отмены принятых по делу судебных актов в части удовлетворения встречного иска при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.11.2019 и суда округа от 19.03.2020, отказал во
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 с компании в пользу общества взыскано 2 886 249 руб. 89 коп. неосновательного обогащения, 28 190 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; во встречном иске отказано. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 17.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 30.09.2019 и суда округа от 25.02.2020, с общества в пользу предпринимателя взыскано 72 500 руб. денежных средств. Распределены судебные расходы.
установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2020, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 26.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.11.2019 и суда округа от 25.02.2020, с общества «Мостремстрой» в пользу общества «Сибмост» взыскано 8 982 334 руб. 64 коп. задолженности, с общества «Сибмост» в пользу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2019, решение суда первой инстанции
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020, иск удовлетворен частично: суд взыскал с общества в пользу
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017, в удовлетворении иска отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Управление комфортом" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей внешнего управляющего должника, выразившееся в
установил: решением суда первой инстанции от 15.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.10.2019 и суда округа от 27.02.2020, с общества «Территория связи» в пользу общества «МПО Классика» взыскано 1 780 441 руб. неотработанного аванса.
установил: решением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.11.2019 и суда округа от 20.02.2020, с компании в пользу общества взыскано 1 209 759 руб. 75 коп. задолженности, 36 292 руб. 79 коп. неустойки.
установил: решением суда первой инстанции от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.11.2019 и суда округа от 27.02.2020, с общества «НеоСтрой» в пользу общества «Спецмонтаж» взыскано 18 268 406 руб. 89 коп. неотработанного аванса и 1 651 510 руб. 89 коп.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и
установил: решением суда первой инстанции от 27.06.2019 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 24.10.2019, оставленным в силе судом округа, прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО1, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве жилищно-строительного кооператива "Парковый" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 07.06.2015 № 15 об участии в деятельности, порядке уплаты взносов и
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Преображение" (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 11.12.2015
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 и постановлением Арбитражного суда
установила: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.04.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.07.2019) иск удовлетворен частично: с Минфина Чувашии за счет казны Чувашской Республики взыскано 3 022 800 рублей убытков, в удовлетворении остальной части
