ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 294 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 66А-4277/20 от 09.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета народных депутатов Камешковского района от 24.12.2018 №479 утверждена программа приватизации муниципального имущества Камешковского района на 2019 год. Решением Совета народных депутатов Камешковского района от 30.09.2019 №588 в указанную программу приватизации включены
Решение № 2А-5606/20 от 01.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5 о признании незаконным решений и действий.
Решение № 2-945/20 от 15.06.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области обратилось в суд с иском к МУП ИР «Центральное» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, в котором просит: Обязать Муниципальное унитарное предприятие Искитимского района «Центральное»:
Решение № 2-11-295/20 от 14.05.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района об обязании администрации <адрес> муниципального района в срок до
Решение № 2-34/2020УИД от 13.05.2020 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности оснастить котельные, расположенные по адресу: <адрес> коммерческими узлами учета тепловой
Решение № 12-512/2020МИРОВО от 13.03.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ), производство по делу в отношении <ФИО>5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, прекращено, в связи с
Кассационное определение № 2А--77/19 от 29.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макаренко Т.В. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать недействующим «Положение об оплате труда и материальном поощрении руководителей муниципальных унитарных предприятий муниципального
Решение № 2-500/19УИД790004-01-2019-000828-35 от 11.11.2019 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Облученского района ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о
Решение № 2-1035/19 от 15.08.2019 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать администрацию муниципального образования «Заиграевский район» (далее-АМО «Заиграевский район») и муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» (далее –
Решение № 12-15/19 от 16.07.2019 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Усть-Коксинский район» на основании п.
Решение № 2-4324/18 от 01.07.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Ужгатин И.И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, Ленинградскому областному казенному предприятию «Ленинградское областное лесное хозяйство» о признании за ним права собственности
Постановление № 5-1598/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморской транспортной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законов на транспорте установлено, что должностными лицами Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее - Филиал) в марте 2019 года допущены нарушения норм законодательства Российской
Решение № 2-3224/201814 от 14.11.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконным допущенный СПб ГУП ДО «Пригородное» разрыв (прекращение) переговоров с истцом о заключении договора аренды
Решение № 2-333/18 от 18.10.2018 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: Осташевская Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с семьей приехала из <адрес>, где ей
Решение № 2-571/18 от 16.10.2018 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Батуринское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании устранит нарушения по эксплуатации котельных.
Решение № 2-919/1813 от 13.09.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Бурых Э.А. Л.Н. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИЭФБ РАН, ФАНО России,Министерству науки и высшего образования Российской Федерации в котором просит признать договор найма служебного жилого помещения № от 13.10.2011 года по адресу:СПб,<адрес>
Решение № 2А-1918/18 от 14.06.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Кудзиной А.К. в рамках сводного
Решение № 12-396/2018 от 24.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 12.10.2017г. юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> «Мосавтодор» (ГБУ МО «Мосавтодор», Учреждение), признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-240/2018 от 16.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Красноперекопска и Красноперекопского района по пожарному надзору Будько А.В. от 22.11.2017 г. №11/2017/22 Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым
Апелляционное определение № 33-2878/2018 от 04.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, Администрация г. Иркутска ссылалась на то, что 14.04.2015 заключила с Омельченко Н.П. договор купли-продажи нежилого помещения № 11/15, расположенного по адресу: г. (данные изъяты) по цене 1 300 000 руб. без учета НДС. Имущество, указанное в
Постановление № 5-А14/2018 от 26.03.2018 Елецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2018 года главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в ходе внеплановых мероприятий в отношении ОГУП «ЛОКК» составлен протокол об
Апелляционное определение № 33А-4660/2018 от 21.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор г. Волгограда обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности и противодействии терроризму в деятельности Муниципального унитарного предприятия
Постановление № 44А-314/2018 от 01.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.12.2017 МУП «ПермГорЭлектроТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено административное
Апелляционное определение № 33-2647/2018А-164Г от 26.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Машинец А.А. обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, МУП «Ачинский районный коммунальный комплекс», МУП «Районный коммунальный комплекс», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по взысканию платы по коммунальным услугам, по взысканию платежей за
Решение № 2А-22/2017 от 31.12.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Прокурор города Саратова в защиту прав и законных интересов Жданова Ю.В. как инвалида второй группы и интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному унитарному производственному предприятию