установил: решением Белогорского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2020 г. частично удовлетворен вышеуказанный административный иск Азаренко. Судом признано незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в непринятии мер по своевременному учету на именном
УСТАНОВИЛ: ООО «Версия-3» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия сотрудников МУ МВД России «Красноярское» по проведению оперативно-розыскных мероприятий – обследование зданий, строений, сооружений ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Версия-3» по адресам:
установил: решением Белогорского гарнизонного военного суда от 3 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 30 июня 2020 года, административный иск Тахватулина, в котором он оспаривал бездействие Министерства обороны Российской
установила: приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30 декабря 2019 года № 236 установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Пензенской области, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической
у с т а н о в и л: постановлением инспектора полка ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 от 17 марта 2020 года № УИН 18810074190000512995 Руман Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Министерства
УСТАНОВИЛ: ООО «Версия-3» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия сотрудников МУ МВД России «Красноярское» по проведению оперативно-розыскных мероприятий – обследование зданий, строений, сооружений ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Версия-3» по адресам:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ткачева Е.Г. первоначально обратилась с административным иском к административным ответчикам Управлению экологии Липецкой области, Областному казенному учреждению «Центр по обращению с твердыми коммунальными отходами Липецкой области» (далее - ОКУ «ЦоТКО»),
установила: 27 августа 2019 г. Гагарин Е.А. обратился в ФГКУ «Росвоенипотека» с заявлением о начислении на его накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих
УСТАНОВИЛА: Решением Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> административный иск удовлетворен. Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировав тем, что административный ответчик имеет в собственности ? долю недвижимого имущества – магазин с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Омской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, которым просит признать незаконным бездействие Совета Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в части непринятия решения о досрочном
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к Шатунову А.Р. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
у с т а н о в и л а : Лагодич Е.В. (далее по тексту также – Заявитель) обратился в суд с административным иском в интересах несовершеннолетнего сына Л., ** года рождения, к ФКУ «Исправительная колония №**» ГУ ФСИН России по Пермскому о признании незаконными действий, выразившихся в прекращении
У С Т А Н О В И Л: <дата> Пономарев Антон Андреевич обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании назаконным решения МИ ФНС РФ <№> по <адрес><№> от <дата> об отказе в привлечении Пономарева А.А. к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области выплатить ФИО1 своевременно невыплаченные денежные
у с т а н о в и л а: ПАО «Тамбовский завод «Электроприбор» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления труда и занятости населения Тамбовской области от 16.03.2018 № 652 об отказе в проведении уведомительной регистрации соглашения, обязании
у с т а н о в и л а: Слепнева В.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения начальника ГУ-УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) (далее - УПФР в Костромском районе) ФИО1 по удержанию из пенсионного обеспечения должника Кулумбегашвили
У С Т А Н О В И Л А: 18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва. Зарегистрированными кандидатами в депутаты Калининградской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
у с т а н о в и л а: Селиванов К.А. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что определением Партизанского городского суда Приморского края от 27 мая 2014 года по его иску к Селивановой В.Л. о порядке осуществления родительских прав утверждено заключенное
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО9. о признании незаконным действия ФИО12 понуждении совершить определенные действия. Просит: признать незаконным действия ФИО9. в отказе удовлетворения ходатайства, и проводить расчет алиментов от
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит: признать действия ФИО7 об отказе в постановке на регистрационный учет принадлежащего ФИО1 транспортного
У С Т А Н О В И Л А: Г(О)БУ «Управление государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области» (УГПСС Липецкой области) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области об отказе в регистрации транспортных
