ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1245/2021 от 15.02.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела АП Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Третий парк» (далее – Общество) признано виновным в
Определение № 12-39/2021 от 14.02.2022 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по дела об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-480/2022 от 14.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № <...> от 12 августа 2021 года старшего госинспектора ЮМУ Росприроднадзора ФНВ. юридическое лицо - ООО «Агрофирма «Новощербиновская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-576/22 от 07.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением государственного инспектора г-к Сочи по использованию и охране земель, ведущего специалиста – эксперта Центрального отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <ФИО>4 от 8 октября 2021 года
Определение № 12-38/2022 от 07.02.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Ф. о назначении административного наказания по делу
Решение № 7А-45/2022 от 26.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 26 октября 2021 года судьей Заельцовского районного суда города Новосибирска вынесено постановление о выплате вознаграждения за услуги переводчика ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 угли, в общей сумме 3000 рублей, из которых 1000 рублей за осуществление
Решение № 7-21-61/2022 от 24.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 октября 2021 года ПАО «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ПАО «ВМТП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Определение № 12-1349/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 22 апреля 2021 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Ломбард АСС» (далее по тексту – ООО «Ломбард АСС») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
Решение № 12-395/2021 от 08.12.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Онуфриевский» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.Истра Московской области от 25.06.2021 №АК 32/210/2021, которым АО «Онуфриевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской
Решение № 12-372/2021 от 29.11.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением консультанта комитета государственного экологического надзора департамента - старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 03 сентября 2021 года ООО «Сити-Парк» привлечено к административной
Решение № 12-1111/2021 от 25.11.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 24 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере
Решение № 30-1-449/2021 от 24.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 23 июля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля1, под управлением ФИО4 и автомобиля2, под
Решение № 12-94/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением ... от 26 июля 2021 года <Номер обезличен> публичное акционерное общество «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-512/2021 от 19.10.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО « Онуфриевский» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АК №, которым АО «Онуфриевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.<адрес> об административных
Определение № 12-629/2021 от 08.10.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Тариф» (далее – ООО «Тариф», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7-21-1013 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю ДВУ Ростехнадзора от 09 ноября 2020 года начальник района электрических сетей г.Находка ООО «Территориальная энергосетевая компания» ФИО1 признан виновным в совершении
Определение № 7-21-1087 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственного заказчика – директор КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-308/2021 от 15.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-108/21 от 08.09.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Генеральный директор ООО «Аякс» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административных правонарушениях. В обосновании жалобы ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием,
Определение № 12-421/2021 от 25.08.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГЖИ Самарской области № СПр-93382 от 04.03.2021г. директор ООО "Аварийно-диспетчерская служба" ФИО1 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Решение № 12-538/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением № 04-06/1382 заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее также УФАС по Республике Коми) ФИО1 от 25 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении №
Постановление № 1-407/2021 от 10.08.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Решение № 12-700/2021 от 04.08.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края (далее также Инспекция) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской
Определение № 12-361/2021 от 08.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области майором полиции ФИО2 № 188100732140003015859 от 31.03.2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31 прим. 1
Решение № 12-299/2021 от 29.06.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: постановлением от 29.12.2020 года № 23-09/0116-20 главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под избыточным давлением ФИО2, генеральный директор ООО «ТЭМП» признан виновным в совершении административного правонарушения,