установила: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интертрансстрой» ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о
УСТАНОВИЛ: Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установила: постановлением административной комиссии при адрес ГО адрес Республики Башкортостан №... от дата Общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» (далее - ООО «МОЛЛ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 20.07.2020 по делу № 5-530/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено
установил: постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 от 15 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 августа 2020 года в 13 часов 15 минут,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 23 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Архангельск» от 30 июля 2020 г. № 16 июня 2020 г. № 139 администрация МО «Город Архангельск» общество с ограниченной ответственностью «РАССТОК»
Установил: Представитель ФИО1 – ФИО2 (представлена доверенность заверенная должностным лицом по месту работы – л.д.13) обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.8 ст.7.30 КоАП РФ. Данная жалоба ошибочно поименована административном
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...> N <№...> муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Станица» Дядьковского сельского поселения Кореновского района (далее – МУП
установил: Директор по производству ООО «Агрохим» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административных правонарушениях. В обосновании жалобы ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что постановлением заместителя начальника Межрегионального отдела по надзору за опасными
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо АО "ОДК" (Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация») признано виновным в совершении административного
установил: постановлениемгосударственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 10 ноября 2020 года АО «Сегежский ЦБК»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКУ Пансионат «Джубга» обратились в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО1 от № 23/7-2196-97-20-ПВ/2 о привлечении ООО «СКУ Пансионат «Джубга» к административной
установил: постановлением № от 17.03.2020г., вынесенным заместителем руководителя Ростовской УФАС ФИО1, начальник отдела технических присоединений филиала АО «Донэнерго» ШМЭС ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ и ему назначено ему наказание в виде
установил: постановлением главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель от 15.02.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат «Западный» (далее – ООО «Рыбокомбинат «Западный», Общество) обратилось в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных
установил: определением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2020 года возвращена без рассмотрения жалоба ООО «КубаньЭкоПлюс» на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 22 января 2020 года № 03-54-7-И-1.
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области Т.М.Ю. от 9 июля 2020 года Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» (далее по тексту – АО «ОДК», общество) признано виновном в совершении
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба на постановление старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное в отношении должностного лица – ведущего инженера отдела капитального
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района от 05 марта 2020 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №09-09\10-03\2019 и заявление о восстановлении пропущенного срока.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступила 11.08.2020г. жалоба АО «АТЭК» на постановление от 08.11.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, из <адрес>вого суда после отмены определения от 10.01.2020г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6. обратилась в суд с жалобой на постановление от 29 ноября 2019 года руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2, согласно которому признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра - начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № в отношении главы администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО3 по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ прекращено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО №20 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области ФИО1 №20/628/149 от 01 августа 2019 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Каширский
