ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 30.4 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № 12/19669/1376/3/2008П от 19.02.2008 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Приморскому краю об изменении Постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2008г. №13.
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Ситников  обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением, в котором просит отменить постановление службы судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 21-196/2022 от 09.09.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В Камчатский краевой суд поступила жалоба защитника АО «Аметистовое» Дрыкиной А.К. на определение Тигильского районного суда Камчатского края от 25 июля 2022 года о прекращении производства по жалобе защитника АО «Аметистовое» Степаненко Ю.Л. на определение судьи Тигильского районного
Решение № 660012-01-2022-000695-92 от 31.05.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Кунгурова А.Д. от 25 ноября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Романенко С.А. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение № 12-1146/20 от 02.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. № 0314821370000000000365577 от 30 июня 2020 года, Калинин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона
Решение № 12-1144/20 от 02.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. № 0314821370000000000296692 от 16 июня 2020 года, Калинин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона
Определение № 12-502/2021 от 09.06.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 о признании незаконными действий инспектора ДПС ФИО2 Изучив жалобу, суд установил обстоятельства, исключающие принятие данной жалобы судом.
Определение № 7-95-21 от 18.02.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: определением судьи Заринского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2020 года жалоба И. на справку о ДТП и схему места совершения административного правонарушения возвращена без рассмотрения по тому основанию, что документы, об оспаривании которых поставлен вопрос, являются
Определение № 12-172/2021 от 28.01.2021 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Арпишкин М.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Судья, изучив заявление и приложенные материалы, пришел к следующему выводу.
Решение № 21-225/20 от 29.10.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) Томилова С.Е. № № от 19 февраля 2020 года ПАО «<данные изъяты>» привлечено к
Решение № 12-67/20 от 24.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга <...> И.О. № 1769/2019 от 02 октября 2019 года, ИП Хоров М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от
Определение № 7-665/20 от 16.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: проверив поступившие материалы, считаю жалобу по делу об административном правонарушении необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Определение № 7-644/20 от 02.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: проверив поступившие материалы, считаю жалобу по делу об административном правонарушении необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Решение № 21-1669/20 от 06.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Химкинского городского суда Московской области от 01.06.2020 жалоба защитника ГАУ МО «<данные изъяты>» Смирнова Д.М. на постановление Главного государственного инспектора труда в Московской области ГИТ МО Павлова Н.К.<данные изъяты>-И/4 от 15.10.2019
Определение № 12-101/20 от 21.07.2020 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: С.Е.В. обратилась в Нижнесергинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока оплаты административного штрафа со скидкой по постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.Е.В. к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-193/20 от 09.07.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <.........> в <.........>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГ., юридическое лицо Акционерное общество «ФИО7» (далее по тексту АО «ФИО8»)
Определение № 12-1627/20 от 17.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба Передерий Л.Л. на постановление по деле об административном правонарушении от 06.06.2020, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вынесенное
Определение № 12-155/20 от 09.06.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности поступила жалоба защитника Головановой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении №03-02-18/86-2019 от 25.12.2019, которым юридическое лицо МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного
Определение № 21-1116/20 от 04.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Московский областной суд поступила жалоба представителя ООО «Каширский региональный оператор» по доверенности Кобец К.А. на решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Определение № 21-922/20 от 21.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Московский областной суд поступила жалоба представителя ООО «Каширский региональный оператор» по доверенности Комиссаровой А.М. на решение судьи Зарайского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении,
Определение № 7-323/20 от 13.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: проверив поступившие материалы, считаю жалобу по делу об административном правонарушении необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Решение № 21-673/20 от 23.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская Лука» № 64 от 31.01.2020 года директор ООО «Ивушка» Медведкин Д.Я. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.
Определение № 7-217/19 от 24.06.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: определением государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Р. от 12 апреля 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
Определение № 7-379/19 от 29.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта Отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Департамент) <…> С.А. от 22.02.2019 № 18-Э-АР/1-311/10 ИП
Определение № 12-41/19 от 05.04.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района от 27.12.2018 года №448 к административной ответственности по ст.8.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» привлечена
Определение № 12-44/19 от 15.03.2019 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Государственной инспекции труда Тульской области № 71/12-814-19И от 14.02.2019 года ООО «МИЭКС» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...