ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.4 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 07-381/19 от 14.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа-Волгоград № 1/4-18/1270 от 9 августа 2018 года Савельева Н.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской
Определение № 21-100/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от <дата>. Определением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> жалоба возвращена заявителю за то, что к жалобе не приложена копия
Определение № 12-214/18 от 09.11.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Власов С. обратился в Рязанский областной с жалобой на вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушения, вынесенные в отношении него.
Определение № 30-2-546/18 от 06.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 27 июня 2018 года старшим государственным инспектором Ярославской области в области охраны окружающей среды Воробьевой М.В. в отношении Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО ТГК 2) вынесено постановление по делу об административном
Определение № 7-21-1277 от 30.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: определением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 24 августа 2018 года административные дела № по жалобе защитника ООО «ФОРЕСТ-СТАР» Медведевой Е.В. на постановления заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» Департамента лесного хозяйства Приморского края от 18
Определение № 21-904/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 10 августа 2018 года жалоба начальника <данные изъяты>» Репина П.В. удовлетворена. Постановление министра экономического развития Республики Крым Чабан Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении,
Определение № 12-536/18 от 13.09.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от 15 августа 2018 года протокол об административном правонарушении и материалы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «ТМС-Ноябрьск» ФИО возвращено должностному лицу, составившему
Решение № 7Р-199/2018 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле Кириллова А.А. № 782 от 01 марта 2018 года Наумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Определение № 12-547/17 от 26.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю должностное лицо ООО «Наш Барнаул» - директор Федяев Ю.С. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1160/17 от 14.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2017 г. по делу № 5-1068/2017 частное учреждение «Детский оздоровительный спортивный лагерь «Каравелла» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Определение № 12-275/2017 от 02.10.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В Металлургический районный суд г. Челябинска поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кудряшова И.Ю.
Решение № 12-28/17 от 28.09.2017 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ижемского района Республики Коми в отношении врача-офтальмолога ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» Волчкова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что Волчкова С.В.,
Решение № 21-2054/17 от 26.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ Карпов М.Н. привлечен к административной ответственности по ст.8.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Определение № 7-6846/2017 от 02.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» № ****** от 28 сентября 2016 года Путченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14  КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в
Определение № 7-6848/2017 от 02.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» № ****** от 11 октября 2016 года Путченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14  КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в
Определение № 12-894/17 от 21.04.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Чуйко В.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, к которому приложено ходатайство об объединении в одно производство дел по его заявлениям на
Решение № 7-287/2016 от 30.06.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2016 года заявление Хряниной О.С. возвращено без рассмотрения. В жалобе Хрянина О.С. просит об отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2016 года, ссылаясь на существенные нарушения
Решение № 7-1715/2015 от 24.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от <дата> Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» признано виновным в совершении административного
Определение № 12-1584/2015 от 21.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: в Советский районный суд <...> поступила предварительная жалоба < Ф.И.О. >1 на постановление от <...> административной комиссии Администрации Карасунского внутригородского округа <...> по делу об административном правонарушении о его привлечении к административной
Определение № 12-27/15 от 25.03.2015 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области от 02 марта 2015 года Меденцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 12-57/2014 от 22.04.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее - Департамента) от (дата)  Васильков С.Н. признан виновным в совершении административного
Определение № А-960/12 от 07.06.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Московский областной суд поступило административное дело в отношении должностного лица генерального директора ООО «***» ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 21-530-11 от 10.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2011 г., вынесенным по жалобе , были отменены предписания инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 24 февраля 2011 г., 14 апреля 2011 г., 10 июня 2011 г.
Решение № 12-26 от 27.06.2011 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Арчаковым С.Н. было ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – начальник Унечского структурного подразделения Открытого
Решение № 12-190/2011 от 23.06.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тимошенко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № 17-2051-11-ОБ/48/5 Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 20.05.2011 г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1. ст. 5.27 КоАП РФ.