ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-1981 от 30.05.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что  между Араслановым Р.Ф. и ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Решение № от 30.05.2011 Березовского районного суда (Красноярский край)
установил: Ягудин Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Сибирские колбасы», с учетом увеличенных исковых требований просил взыскать с ООО «Сибирские колбасы» задолженность по оплате выполненных истцом перевозок грузов в фирменные магазины ответчика в размере 45 264 руб., пени за задержку оплаты
Решение № от 30.05.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
установил: Администрация г. Канска обратилась в суд к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала рапорт на включение ее и членов ее семьи - ФИО2 – мужа, ФИО1 –
Решение № 2-1513 от 30.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Р.Х. обратилась в суд с иском к Кириченко А.В. о взыскании процентов за пользование суммой долга в размере , процентов на сумму судебных расходов в размере .
Решение № 2-2185/2011 от 27.05.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Смехунов А.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с указанным
Решение № 2-306/11 от 25.05.2011 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
Решение № от 25.05.2011 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
Решение № 2-4789 от 25.05.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
установил: ОАО Коммерческий банк «Московское ипотечное агентство» обратился в суд с исковым заявлением к Ерохину Н.П., Ерохиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.2007 года между ОАО Коммерческий банк «» и ответчиками Ерохиным Н.П. и Ерохиной Т.В. был заключен
Решение № 2-310/11 от 24.05.2011 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
Решение № от 24.05.2011 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
Решение № 2-94 от 23.05.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» обратилось в суд с иском к Авдошкиной О.В. о взыскании суммы расходов, понесенных на подготовку докторской диссертации, ссылаясь на то, что приказом ...-ок от 26.01.2001г. Авдошкина О.В. была принята в ХГАЭП на должность
Решение № от 19.05.2011 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Аюпову Александру Александровичу, Макеевой Ольге Алексеевне, Филипченко Александру Васильевичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за
Решение № 2-1779 от 19.05.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Раффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Христофоровой Л.Р., Христофорову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 186 002,73 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной
Решение № 2-283 от 16.05.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Барской Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1193 от 13.05.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец - ЗАО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к ООО «Квартп-АЦЦ», Овсянникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 августа 2006 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Овсянниковым А.Н. был
Решение № от 12.05.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Абрамова С.Е. обратилась к мировому судье с иском к Шурупову И.А. о взыскании суммы долга. В обосновании своих требований указала, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Сорочинска Оренбургской области- мирового судьи судебного участка в
Решение № 2-543/11 от 12.05.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Бобрик В.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор между ним (Бобрик В.М.) и Гончарова В.М. об оказании услуг по оформлению документов для получения компенсации, как за утраченное имущество - <адрес>, и обязать Гончарова
Решение № от 12.05.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Измайловский 46» (ТСЖ «Измайловский 46») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оплату жилого помещения к Скрипнику И.И., которому на основании договора уступки права требования от 10.04.2006г. принадлежит квартира № 39 в доме 46
Решение № 2-888 от 11.05.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд с иском к Радченко Л.В. и Мануйлову Н.А. о взыскании в солидарном порядке долга в размере  рублей; процентов за пользование кредитом в размере  % годовых на сумму основного долга,начиная с ДАТА по день фактического возврата и пени в
Решение № 2-2011 от 05.05.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк А. обратилось в суд с иском к ИП Васильевой Р.Р.,  Васильеву В.В.,  Игнатьевой Н.М. о взыскании солидарно 426 811, 93 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее залогодателям ответчикам.
Решение № 2-2157 от 04.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Юго-Западный банк Сбербанка России обратился в суд с иском к Парамонову М.Ю., Ряднову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) в лице Юго-Западного банка СБ РФ
Решение № 2-59 от 04.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Юго-Западный банк Сбербанка России обратился в суд с иском к Парамонову М.Ю., Ряднову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что между АК Сберегательным банком (ОАО) в лице Юго-Западного банка СБ РФ и ООО с иностранными
Решение № 2-1139 от 04.05.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Захаренков С.А. предъявил иск к Чуйкову Е.П. об истребовании документов ГСК «».
Решение № 2-1271 от 04.05.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Казаков М. Н. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что Решением Советского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления Казакова М.Н. к ЗАО «Банк Интеза» о признании недействительным договора поручительства № ТУ/05- 1445/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ как