ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-14/2016 от 02.03.2016 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая <данные изъяты> года Общество предоставило ответчику
Решение № 2-688/2016 от 02.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 26 октября 2012 года между ОАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить
Решение № 2-17149/2015 от 02.03.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домострой» о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 297 000 руб., мотивируя требования тем, что 3.06.2012г. выиграла лотерею «уДачный шопинг», проводимую ЗАО «РосЕвроДевелопмент-Красноярск», ей был
Апелляционное определение № 33-1537/2016 от 02.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование требований истцом указано, что на основании заключенного <...> договора она как наймодатель предоставила в пользование ФИО2 как нанимателю принадлежащую ей на праве
Решение № 2-949/2016 от 02.03.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение № 2-212/2016 от 02.03.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ПО «Белорецкое» о взыскании денежных средств по договорам аренды и признании договоров аренды расторгнутыми.
Решение № 2-6631/2015 от 02.03.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно договору ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств
Решение № 2-879/16 от 02.03.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В декабре 2016 года ФИО1, в лице представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обратился с иском в суд к ПАО КБ «<данные изъяты>» о взыскании суммы вкладов по договорам банковского вклада и карточного счета. Свои требования
Апелляционное определение № 33-3996/2016 от 01.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк» «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1444/2016 от 01.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что (дата) между ООО «ОИЖК-ЗАКАЗЧИК» (застройщик) и ОАО «Оренбургская ипотечно - жилищная корпорация» (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве.
Решение № 2-1032/16 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «ПромТехСтейт» и ООО «Инком-М» дата заключен договор №... участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «ПромТехСтейт» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Решение № 2-813/2016 от 01.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «ТК Универсал-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>» и ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 102 491,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-573/2016 от 01.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б. и Б., ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 11-42/16 от 01.03.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Кулиев Ф.Й. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» с требованиями о взыскании суммы пени за уклонение от исполнения законного требования потребителя об устранении недостатков проданного товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7557 рублей 20 копеек, компенсации
Решение № 2-1020/16 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с гр. ФИО1 в пользу <данные изъяты>) задолженность по Кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, в том числе:
Определение № 11-2966/16 от 01.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** руб. **** коп. В обоснование исковых требований истец сослался на
Решение № 2-10631/2015 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к отв, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1239/2016 от 01.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился к ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что является владельцем <данные изъяты> документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии <данные изъяты> с обязательным
Решение № 2-180/16 от 01.03.2016 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор
Решение № 2-253/2016 от 01.03.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красса (ранее ФИО3) Н.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании перехода права требования по кредитному договору, взыскании с должника денежной суммы в счет возмещения расходов по выплате кредита в размере <данные изъяты> руб., исполнительского сбора в размере <данные
Решение № 2-178/2016 от 01.03.2016 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «ГУТА-БАНК» обратился с иском к ДАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ДАВ был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит в форме овердрафта с
Апелляционное определение № 33-2294/2016 от 01.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГ № *** взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом, исходя из *** % годовых,
Определение № 11-3119/16 от 01.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - ОАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***коп. В обоснование исковых требований истец сослался кредитный договор №860207 от
Апелляционное определение № 33-1347/2016 от 01.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее также Банк) обратился в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. С учетом уточнения исковых требований просили взыскать солидарно с
Решение № 2-917/2016 от 01.03.2016 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Омский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик-Стройресурс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № У-МСР125 об оказании услуг, согласно которого истец оказывает