ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1609/16 от 09.03.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Русь-Нова», в лице директора ФИО, обратилось в суд с иском к ООО «СпецСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 12 января 2015 года между ООО «Фирма «Русь-Нова» и ООО «СпецСтрой» был заключен договор поставки
Апелляционное определение № 33-1314/16 от 09.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Т.ИБ. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 25 декабря 2013 года в размере 84816,96 рублей, из них:
Решение № 2-1168/16 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к ИП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. передал ответчику предоплату в размере <данные изъяты> за приобретение железобетонных плит. Товар подлежал передаче через ДД.ММ.ГГГГ после предварительной оплаты.
Решение № 2-102/2016 от 09.03.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа.
Решение № 2-3160/16 от 09.03.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Первое решение» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Первое решение» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные
Решение № 2-332/16 от 09.03.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Сбербанк России», а настоящее время ПАО «Сбербанк России», (далее – Банк) и ИП ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с учетом Дополнительного соглашения № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под
Решение № 2-333/16 от 09.03.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Сбербанк России», а настоящее время ПАО «Сбербанк России», (далее – Банк) и ИП ФИО3 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с учетом Дополнительного соглашения № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под
Решение № 2-3835/2015 от 09.03.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Городок-2», уточнив требования, обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электротехническое и коммунальное обслуживание, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками коттеджей по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Решение № 2-5184/2015 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что Дата ООО «Штоф» на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО «Сбербанк России», был предоставлен кредит в сумме ........ рублей на срок по Дата с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ........% годовых. Кредит был выдан по
Решение № 2-31/16 от 09.03.2016 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «СоюзАгро» в его пользу долг по договору оказания услуг №... в сумме 51 667 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей и госпошлину в сумме 1750 рубля 01 копеек. В обоснование своих исковых требований указал,
Решение № 2-30/16 от 09.03.2016 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «СоюзАгро» в его пользу долг по договору оказания услуг №... в сумме 52 139 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 2000 рублей и госпошлину в сумме 1764 рубля 19 копеек. В обоснование своих исковых требований
Решение № 2-156/16 от 09.03.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании стоимости услуг по договору аренды и поручительства, штрафа за неисполнение условий договора, расходов по ремонту оборудования и стоимость испорченного оборудования, а также судебных расходов и с учетом уточнений исковых требований
Решение № 2-559/2016 от 09.03.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., возложении на
Решение № 2-6544/2015 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил взыскать с ответчика 1 000 0000 руб. по договору внебиржевого опциона № № от 15.09.2015, денежные средства в размере 219 084,73 руб.,
Определение № 33-2067/16 от 09.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чемезову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № с лимитом задолженности. В связи с систематическим
Решение № 2-519/2016 от 04.03.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» («ПЭК») в лице филиала в г.Сочи ООО «Первая экспедиционная компания» (директор Т..), в котором истец просит взыскать с ответчика 278.195
Решение № 2-145/2016 от 04.03.2016 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО1 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма; о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2,
Решение № 2-7498/2015 от 04.03.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «Нужные люди» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» были взысканы денежные средства в размере 639 735 рублей 60
Решение № 2-272/2016 от 04.03.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о некачественном оказании банковских услуг, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-7209/2015 от 04.03.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А1 обратилась в суд с иском к ООО «Диалог-Агро-2» о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45799 рублей 90 копеек, судебных расходов за услуги представителя в размере 27000 рублей и оплаченной
Решение № 2-640/2016 от 04.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: «Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 (Заемщик) 20.07.2007 заключен
Решение № 2-398/16 от 04.03.2016 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав, что по кредитному договору № от 21.12.2012 года ФИО2 получила в Открытом
Решение № 2-524/2016 от 04.03.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее - ТРО ООО ИВА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 30.05.2013 между ним и ответчиком заключен договор цессии,
Решение № 2-734/2016 от 04.03.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный беспроцентный договор займа денег в сумме ... руб. сроком
Апелляционное определение № 33-1506/2016 от 03.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к к Щеголеву В.П., Прохуровскому С.Б. о взыскании денежных средств по договору предоставления банковской гарантии.