УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Сбербанк или Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 октября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, по
установил: 27 марта 2014 года Г. и Банк заключили кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 85 500 руб. под 29.97 процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3 630 руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на репатриацию. В обоснование иска указали, что ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - Пароходство) понесло расходы за репатриацию ФИО1 из порта Сабетта в <адрес> и расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа, по условиям которого обязалась
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что ** между ней и ответчиком ОАО «Ангарское управление строительства» был заключен договор подряда № согласно которому, она обязалась выполнить проектную документацию. Стоимость работ определена 65 000 рублей. Оплата работы
у с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, указав в обоснование, что <дата> года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <№>, по
УСТАНОВИЛ : ИСТЕЦ обратилось в суд с иском(с учетом уточнений) к Ответчик о взыскании денежных средств, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Третье лицо и ИСТЕЦ студентом Ответчик был заключен договор № возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования в рамках целевой
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратился в суд с иском к ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 ..... о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит: 1. Исключить ответчика из договора целевого денежного займа № на строительство объекта по программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ею и
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющие системы» обратилось в суд с иском к ООО «Контактная коррекция», ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 282091,61 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате арендной платы в размере 12417,30 руб., судебных расходов по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Интач Страхование» (далее – ОАО «Интач Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, мотивировав свои требования следующим.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Займы.ru» и ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Меридиан» предоставило ФИО1 денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ЗАО «Альтернатива», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что 29.01.2014 между Банком и ЗАО «Альтернатива» заключен
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей, обратить
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал» (далее ООО «Партнер-Капитал») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СмолСтройПроект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды, по которому Истец предоставил Ответчику в платное пользование линию по производству
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГОРСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТ регион», Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТ Моторс» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Орлово поле», ООО «ДВ Региострой», ФИО4, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО3 о прекращении хранения вещей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшихся от сноса гаражного бокса № по Уссурийскому бульвару, 4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «РегионАгроПродукт» заключен договор на управление делами предприятия в процедуре ликвидации, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выплате ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: М. в лице своего представителя С., действующей по доверенности, обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к Т. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование своих требований, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому, он принял обязательство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жарковскому поселковому потребительскому обществу о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 03 июля 2011 года между ним, ФИО2, и ФИО3 поселковым потребительским обществом (далее ПОСПО) заключен
