УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Южная строительная коммуникационная компания» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14.09.2010г. между ООО «Южная строительная коммуникационная компания» и ФИО5, ФИО6
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по ним к ФИО2, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... с выдачей векселя ..., в соответствии с которым ответчик получил в долг у истца ... рублей, которые
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что ** между ней и ответчиком ОАО «Ангарское управление строительства» был заключен договор подряда № согласно которому, она обязалась выполнить проектную документацию. Стоимость работ определена 65 000 рублей. Оплата работы
УСТАНОВИЛ : ИСТЕЦ обратилось в суд с иском(с учетом уточнений) к Ответчик о взыскании денежных средств, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Третье лицо и ИСТЕЦ студентом Ответчик был заключен договор № возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования в рамках целевой
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Займы.ru» и ФИО1 заключен
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Интач Страхование» (далее – ОАО «Интач Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Меридиан» предоставило ФИО1 денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа, по условиям которого обязалась
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит: 1. Исключить ответчика из договора целевого денежного займа № на строительство объекта по программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ею и
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющие системы» обратилось в суд с иском к ООО «Контактная коррекция», ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 282091,61 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате арендной платы в размере 12417,30 руб., судебных расходов по
у с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, указав в обоснование, что <дата> года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <№>, по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратился в суд с иском к ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 ..... о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мурманское морское пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на репатриацию. В обоснование иска указали, что ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - Пароходство) понесло расходы за репатриацию ФИО1 из порта Сабетта в <адрес> и расходы
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО2 о взыскании долга по договору займа (инвестиционный договор) в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация Тамбовского района Тамбовской области обратилась в Тамбовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование иска, что на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование своих требований, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому, он принял обязательство
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «РегионАгроПродукт» заключен договор на управление делами предприятия в процедуре ликвидации, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выплате ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости работ по устранению недостатков выполненной работы по строительству жилого дома в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей, обратить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
установила: Истец ООО «Технопарк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ООО «Строительное управление 21» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Технопарк» (Поставщик) и ООО «Строительное управление 21» (Покупатель) ( / / ) заключили договор № на
У С Т А Н О В И Л: ООО «СмолСтройПроект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У с т а н о в и л а: Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Аналогия права» (далее ОРОО «ОЗПП «Аналогия права») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» (далее БУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОСТ-Н» о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства. Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ООО «РОСТ-Н» заключен договор аренды автотранспортного средства. Согласно п.1.1. Договора арендодатель предоставляет
УСТАНОВИЛА: М. в лице своего представителя С., действующей по доверенности, обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к Т. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
