установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Столь Н.Д., просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные санкции
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – проценты по
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТопИнвестТрейд» (далее по тексту - ООО «ТопИнвестТрейд»), ФИО2, ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска указано, что 21 августа 2014 года между ООО «Ветцельс Претцельс» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Джекиеву Б.А., Джекиевой Н.О., Манжееву Х.И. о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ООО "Фортуна" обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании суммы задолженности и неустойки по договорам, мотивируя тем, что стороны заключили Договор № л/1732 от 31.08.2013г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по изготовлению и установке шкафа-купе,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Сбербанк или Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 октября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, по
установил: 27 марта 2014 года Г. и Банк заключили кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 85 500 руб. под 29.97 процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3 630 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего ФИО2 выдана расписка. В соответствии с указанной распиской ФИО1 передала ответчику заем в сумме 80 000рублей, который
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубанькапстрой» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубанькапстрой» и ООО «Армада Град» заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно заключенному договору, застройщик обязался построить
установил: Акционерное общество «Акционерно – коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы кредита по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2009 года
УСТАНОВИЛ ФИО3, ФИО4 обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцами и ЗАО «Генбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому истцам был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на целевые нужды сроком на <данные изъяты> мес. В этот же день истцы
УСТАНОВИЛА: ***. между ФИО1 и ООО Строительная компания «Федерация» был заключен договор № ***, по условиям которого истец обязался финансировать строительство жилого двухэтажного дома со встроенным гаражом, расположенного в составе *** домов блокированной застройки, на земельном участке площадью
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с требованием взыскать: с ООО «Вита», ФИО2, ФИО4, ООО «Продюсерский Центр «Граф», ООО «Аннет Кофе», ООО «Мегадом» солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по двум кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 04.09.2013г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № года выпуска, что подтверждается страховым полисом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение мирового соглашения в размере 188780,20 рублей, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты исходя из расчета 1348,43 рублей в день.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по ним к ФИО2, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... с выдачей векселя ..., в соответствии с которым ответчик получил в долг у истца ... рублей, которые
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечный агент ПСБ 2013» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ФОРБА-БАНК» ( далее по тексту - Банк) в лице управляющего филиалом Банка в г. Калуга М.А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с заемщиком ФИО2
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Южная строительная коммуникационная компания» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14.09.2010г. между ООО «Южная строительная коммуникационная компания» и ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛ: АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 72000 рублей. В тот же день с ней, ФИО2, был заключен договор поручительства, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Подкова удачи», общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Альтернатива» (далее - ООО «Подкова Удачи» и ООО «Агентство недвижимости «Альтернатива») в лице представителя по доверенностям ФИО6 обратились в суд с иском
установил: Истец АО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что [ 00.00.0000 ] . Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключило с ЗАО «Банк Интеза» Кредитный договор [ № ] (Приложение [ № ]), в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000
