У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 19.06.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
У с т а н о в и л: Истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) (ранее ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк (далее - истец, Банк, кредитор) и
установил: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору потребительского кредитования по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – проценты по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фобос» о взыскании задолженности по договору подряда, указывая на то, что <дата>. между ним и ООО «Фобос» был заключен договор подряда на выполнение следующих работ: устройство щебеночного основания, устройство мембраны из
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Анохиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что 25 марта 2015 года между сторонами был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ФИО1 обязалась произвести межевание и надлежащим образом оформить земельный пай сельскохозяйственного назначения находящийся у нее
установил: Акционерное общество «Акционерно – коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы кредита по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2009 года
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2005 года истица зарегистрировала брак с ФИО2, семейные отношения не сложились и фактически прекращены с сентября 2008 года. Решением
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 72000 рублей. В тот же день с ней, ФИО2, был заключен договор поручительства, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение мирового соглашения в размере 188780,20 рублей, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты исходя из расчета 1348,43 рублей в день.
УСТАНОВИЛ: АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ ФИО3, ФИО4 обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцами и ЗАО «Генбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому истцам был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на целевые нужды сроком на <данные изъяты> мес. В этот же день истцы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 04.09.2013г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № года выпуска, что подтверждается страховым полисом
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего ФИО2 выдана расписка. В соответствии с указанной распиской ФИО1 передала ответчику заем в сумме 80 000рублей, который
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ФОРБА-БАНК» ( далее по тексту - Банк) в лице управляющего филиалом Банка в г. Калуга М.А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с заемщиком ФИО2
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по ним к ФИО2, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... с выдачей векселя ..., в соответствии с которым ответчик получил в долг у истца ... рублей, которые
установил: 27 марта 2014 года Г. и Банк заключили кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 85 500 руб. под 29.97 процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3 630 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Южная строительная коммуникационная компания» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14.09.2010г. между ООО «Южная строительная коммуникационная компания» и ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с требованием взыскать: с ООО «Вита», ФИО2, ФИО4, ООО «Продюсерский Центр «Граф», ООО «Аннет Кофе», ООО «Мегадом» солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по двум кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Подкова удачи», общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Альтернатива» (далее - ООО «Подкова Удачи» и ООО «Агентство недвижимости «Альтернатива») в лице представителя по доверенностям ФИО6 обратились в суд с иском
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечный агент ПСБ 2013» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
установил: Истец АО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что [ 00.00.0000 ] . Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключило с ЗАО «Банк Интеза» Кредитный договор [ № ] (Приложение [ № ]), в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубанькапстрой» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубанькапстрой» и ООО «Армада Град» заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно заключенному договору, застройщик обязался построить
