ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2028/2016 от 10.03.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитных договоров, указав, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО2 были заключены пять кредитных договоров.
Решение № 2-830/2016 от 10.03.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «РегионАгроПродукт» заключен договор на управление делами предприятия в процедуре ликвидации, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выплате ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-3620/2016 от 10.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование своих требований, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому, он принял обязательство
Решение № 2-1019/16 от 10.03.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: "В" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указали, что [ДД.ММ.ГГГГ] между "В" и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в
Решение № 2-104/2016 от 10.03.2016 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СмолСтройПроект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-648/2016 от 10.03.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО2 о взыскании долга по договору займа (инвестиционный договор) в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-16/16 от 10.03.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жарковскому поселковому потребительскому обществу о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 03 июля 2011 года между ним, ФИО2, и ФИО3 поселковым потребительским обществом (далее ПОСПО) заключен
Решение № 2-114/16Г от 10.03.2016 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОСТ-Н» о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства. Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ООО «РОСТ-Н» заключен договор аренды автотранспортного средства. Согласно п.1.1. Договора арендодатель предоставляет
Апелляционное определение № 33-593/2016 от 10.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: М. в лице своего представителя С., действующей по доверенности, обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к Т. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-316/16 от 10.03.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Консалтинговая фирма «Легион» о взыскании денежной суммы в размере 426773 рублей, в том числе: 130000 - основной долг, 256200 рублей - сумма процентов за период с 16.10.2014 года по 16.10.2015 года, 3351 рубль - сумма
Апелляционное определение № 33-1050 от 10.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости работ по устранению недостатков выполненной работы по строительству жилого дома в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и штрафа в
Кассационное определение № 4Г/2-2025/16 от 10.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решение № 2-683/2016 от 10.03.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИнтрастБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом принятых уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере 223792,39 руб., в т.ч.: 125491,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 9455,83 руб. – сумма процентов, 88845,65 руб. –
Решение № 2-1960/16 от 10.03.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Держава» (далее – ПО «Держава») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком был заключен договор о передаче личных денежных сбережений пайщика №
Решение № 2-1824/2016 от 10.03.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГОРСТ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТ регион», Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТ Моторс» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Решение № 2-19/2016 от 10.03.2016 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Озерное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... июня 2010 года между К. и ФИО1 был заключен договор №... беспроцентного целевого займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма ... рублей на срок 10
Решение № 2-3038/2015 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которые должны были возвращаться путем или единовременным погашением или ежеквартально частями из
Апелляционное определение № 33-1588/2015 от 10.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Аналогия права» (далее ОРОО «ОЗПП «Аналогия права») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» (далее БУ
Решение № 2-3160/16 от 09.03.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Первое решение» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Первое решение» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные
Решение № 2-559/2016 от 09.03.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., возложении на
Решение № 2-102/2016 от 09.03.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа.
Решение № 2-333/16 от 09.03.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Сбербанк России», а настоящее время ПАО «Сбербанк России», (далее – Банк) и ИП ФИО3 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с учетом Дополнительного соглашения № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под
Решение № 2-332/16 от 09.03.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Сбербанк России», а настоящее время ПАО «Сбербанк России», (далее – Банк) и ИП ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с учетом Дополнительного соглашения № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под
Решение № 2-65/2016 от 09.03.2016 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ******* в размере <данные изъяты> рублей, обращении
Апелляционное определение № 33-1314/16 от 09.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Т.ИБ. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 25 декабря 2013 года в размере 84816,96 рублей, из них: