УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кузбассавторитейл» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что.. . г. между ним и ООО «Кузбассавторитейл» был заключен договор поставки №.. ., по условиям которого ответчик обязался в течение 20 рабочих дней, при условии поступления
установил: истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков в сумме 5580 руб., неустойки за испорченный товар в сумме 3515,04 руб., неустойки за некачественно оказанную услугу в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО1, указав, что в июне 2013 года обратилась к ответчикам с целью оформления права собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по (адрес). По устной договоренности передала по расписке от 27.06.2013 г. ответчику ФИО4 ***
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Пушкинское районное общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Флагман» об обязании передать объект долевого строительства по акту приема-передачи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов.
у с т а н о в и л: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому последнему переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: В Верхнеколымский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление от ООО «Госторг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от <дата>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тройка-Диалог» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тройка-Диалог» (далее Истец) и ФИО1 (далее ответчиком), был заключен договор №, на изготовление,
у с т а н о в и л : АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, в котором просил досрочно взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №335-Ф/2013 от 13.06.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность по основному долгу <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд обратился ФИО1 к ИП ФИО2 о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в срок согласно договору, о возмещении убытков, причинённых вследствие нарушения срока и о выплате неустойки (пени) за просрочку, согласно которому указал, что
у с т а н о в и л: Администрация Фурмановского муниципального района обратилась в суд с иском к О. с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, указав в заявлении на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> между администрацией г. Фурманова Ивановской
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и расторжении договора. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.02.2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр-Инвест» первоначально обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» Д. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Международный К. «С.» о защите прав потребителя. Доводы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЗАО «МК «С.» был заключен Договор участия в долевом строительстве №...
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СтройПанельКомплект» о признании пункта 4.1 договора № ** участия в долевом строительстве от 19.11.2012 года недействительным в части применения понижающего коэффициента для балконов-0,5; о взыскании с ОАО «СтройПанельКомплект» неосновательного
установил: АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, с требованием взыскать солидарно с ФИО8, ФИО4, ФИО11, ЗАО «Спектр КСК», АО «СпецАвтоИнжиниринг», ЗАО «КСК-Диагностика», ООО «Экспериментальный завод импульсной
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Андрияновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним договор на обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-F6136/01, во исполнение условий которого передал ответчику ценные бумаги: акция обыкновенная именная ПАО
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аккорд - Лизинг» (далее по тексту ЗАО «Аккорд - Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика возвратить предмет договора хранения. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Аккорд - Лизинг» и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору хранения. В обосновании иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Техника» был заключен договор хранения имущества №, согласно которому обязуется
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ № со сроком выполнения оказанных услуг до ____2015 года, согласно которому истец
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района Красноярского края обратился с иском к ГПКК «Красноярское управление лесами» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной проверки в деятельности ГПКК «Красноярское управление лесами» были установлены
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что {Дата изъята} между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда {Номер изъят}, согласно которого истец
у с т а н о в и л : истец ПАО «Банк «Возрождение»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал следующее. [ 00.00.0000 ]
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх между ним и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Публичного
