УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Целинное предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее ОАО «Целинное ДРСП») обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании денежных средств. С учетом изменения исковых требований, просило взыскать с К.С.В. денежные средства
УСТАНОВИЛ: КПК «Содействие-Гагарин» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Росгосстрах» указав, что 05.12.2013 года между ООО «Карина» и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования имущества расположенного по адресу: <адрес>, оформленный полисом серии <данные
Установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону – ответчик) с требованиями внести изменения в договор аренды земельного участка № 36137 от 04.08.2015 г., заключенный между ДИЗО
УСТАНОВИЛ: ООО «Советский жилищно-коммунальный сервис - № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кузбассавторитейл» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что.. . г. между ним и ООО «Кузбассавторитейл» был заключен договор поставки №.. ., по условиям которого ответчик обязался в течение 20 рабочих дней, при условии поступления
у с т а н о в и л : истец ПАО «Банк «Возрождение»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал следующее. [ 00.00.0000 ]
установил: Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к САВ, <данные изъяты> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты>, расходов об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 93 860 ООО рублей задолженности - сумм предварительной оплаты в счет будущих поставок товара по договору купли-продажи № от 11 августа 2014 г., мотивировав
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геострой» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ № со сроком выполнения оказанных услуг до ____2015 года, согласно которому истец
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр-Инвест» первоначально обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил
УСТАНОВИЛА: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей (далее по тексту - УРОО), действуя в интересах СМС, ССВ, АМА, СКА, ПАВ, ПСЮ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Х» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от цены иска. Требования мотивированы тем, что он является подписчиком
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тройка-Диалог» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тройка-Диалог» (далее Истец) и ФИО1 (далее ответчиком), был заключен договор №, на изготовление,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и расторжении договора. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.02.2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Андрияновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аккорд - Лизинг» (далее по тексту ЗАО «Аккорд - Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика возвратить предмет договора хранения. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Аккорд - Лизинг» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что {Дата изъята} между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда {Номер изъят}, согласно которого истец
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх между ним и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Публичного
у с т а н о в и л: Администрация Фурмановского муниципального района обратилась в суд с иском к О. с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, указав в заявлении на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> между администрацией г. Фурманова Ивановской
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд обратился ФИО1 к ИП ФИО2 о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в срок согласно договору, о возмещении убытков, причинённых вследствие нарушения срока и о выплате неустойки (пени) за просрочку, согласно которому указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Международный К. «С.» о защите прав потребителя. Доводы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЗАО «МК «С.» был заключен Договор участия в долевом строительстве №...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору хранения. В обосновании иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Техника» был заключен договор хранения имущества №, согласно которому обязуется
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СтройПанельКомплект» о признании пункта 4.1 договора № ** участия в долевом строительстве от 19.11.2012 года недействительным в части применения понижающего коэффициента для балконов-0,5; о взыскании с ОАО «СтройПанельКомплект» неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района Красноярского края обратился с иском к ГПКК «Красноярское управление лесами» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной проверки в деятельности ГПКК «Красноярское управление лесами» были установлены
