У С Т А Н О В И Л А : Акционерное общество «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ЧХ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ( / / ) в размере ( / / ), их которых: просроченный основной долг ( / / )., начисленные проценты ( / / )., штрафы и неустойки ( / / ).
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды земельных участков, в котором просят расторгнуть договор аренды за № от 03 марта 2008 года, зарегистрированный в Песчанокопском отделе Управления Федеральной службы государственной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 57 215 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. 46 коп.
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходов по нотариальному заверению копии доверенности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Росгосстрах» указав, что 05.12.2013 года между ООО «Карина» и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования имущества расположенного по адресу: <адрес>, оформленный полисом серии <данные
УСТАНОВИЛ: КПК «Содействие-Гагарин» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные
Установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону – ответчик) с требованиями внести изменения в договор аренды земельного участка № 36137 от 04.08.2015 г., заключенный между ДИЗО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УралПак» (далее по тексту - клиент) и ФИО1 (далее по тексту - ответчик, экспедитор), заключили на фирменном бланке клиента договор, который был подписан ответчиком (подпись в верхней части фирменного бланка)..
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО1, указав, что в июне 2013 года обратилась к ответчикам с целью оформления права собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по (адрес). По устной договоренности передала по расписке от 27.06.2013 г. ответчику ФИО4 ***
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО <данные изъяты>» о взыскании неустойки в соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей», в обоснование указывает следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений исковых требований, о расторжении договора аренды транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак: №, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика арендную плату в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Советский жилищно-коммунальный сервис - № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес>
установил: ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ЛЗСК», ФИО1, ФИО2, ООО «Техноокна», ООО «ЛЗСК Технопласт», ЗАО «Победа», ЗАО «Союз», ЗАО «Интеграл», ООО «Оконные системы 2008», ООО «Био Продукт», ООО «Серебряные пруды» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Верхнеколымский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление от ООО «Госторг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рекламная компания «Глаза Мира», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от №., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому последнему переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате не предоставления услуги, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным части кредитного договора, взыскании суммы незаконно удержанных средств, компенсации морального вреда, просила суд признать условия кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по замене окна, обязании ответчика демонтировать кабель ВОК, подписать акт сверки задолженности, выдать
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Пушкинское районное общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Флагман» об обязании передать объект долевого строительства по акту приема-передачи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 558 690 руб. 52 коп., о компенсации морального вреда 200 000 руб., о взыскании штрафа в доход государства в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском (уточнив его) к ответчику о взыскании разницы за уменьшение площади квартиры в сумме 65426,60 руб., процентов за незаконное пользования чужими денежными средствами в сумме 4764,60 руб., неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в сумме 373345,47 руб.,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее.
установила: ООО «ТЭСКО» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, имеющих статус индивидуальных предпринимателей, ФИО15 с иском о возложении обязанности передать имущество, об освобождении земельного участка от строений, зданий или
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Целинное предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее ОАО «Целинное ДРСП») обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании денежных средств. С учетом изменения исковых требований, просило взыскать с К.С.В. денежные средства
