установил : АО «Теплосеть» обратилось в суд с вышеуказанными исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в размере 67206 руб. 01 коп., указав, что 09.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г.Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор Сервис» (далее – ООО «Коллектор Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1
Установил: П.Е.М обратилась в суд с указанным иском к Д.П.А, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Е.М и Д.П.А достигнута договоренность о совершении сделки купли-продажи цветов на сумму 423 600 руб., в тот же день истец передала товар, а ответчик его принял и обязался произвести оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 2-8) к ООО фирма «Елена-1» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и ФИО1 был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере .... руб. на строительство жилого дома, с выплатой
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Стимул» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> рублей неустойка, а также взыскать солидарно
УСТАНОВИЛА: ООО "Югра-Бест" обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что (дата) стороны заключили договор об оказании услуг по продаже принадлежащей ответчику квартиры по адресу: (адрес), сроком
Установил: Истец, ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2014г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «<данные изъяты>-ТРАНС» в лице директора ФИО2, был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения стройплощадка двух 24-х квартирных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее – Займодавец) обратился с исковым заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти к ООО «Финансово-Строительная Компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о признании, взыскании долга по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в порядке регресса денежные средства в размере 337 090 рублей, оплаченные ФИО4 в счет погашения задолженности, как поручителем, а также взыскать с ФИО2 дополнительные расходы по оплате исполнительского сбора в
установил: ООО «Апгрейд Авто Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Все работы по указанным договорам были выполнены в полном объеме, однако оплата по договорам ООО «Карелмостстрой» произведена не была. В связи
У С Т А Н О В И Л: истец ПАО «Банк ВТБ24» обратилось в суд с иском к ООО «СК – Продукт», ООО «СК – Консалтинг», ООО Детская академия «Наши ангелы», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав на то, что между Банком
установила: ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 28 марта 2013 г. между банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму в размере 634 785 рублей 86 копеек под 14 процентов годовых до 28 марта 2018 г.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее - АО «Сбербанк Лизинг») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, в том числе, суммы просроченной задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку оплаты лизинговых
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договорам аренды N 4 от дата, № от дата, № от дата в размере 1041532 рубля 88 копеек, неустойку в размере 100 рублей, а всего 1041632 рубля 88 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора работ по сборке и установке металлических дверей, возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к СПАО “РЕСО-Гарантия” о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 17.03.2015г. на <адрес> около <адрес> произошло ДТП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тибет СВ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 27.04.2015г. между ООО «Корпорация» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Новый кредитор принял от Кредитора
