установил: В обоснование требований указано, что ответчице ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) был предоставлен кредит в сумме 829000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 21,3 % годовых. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В этой
У С Т А Н О В И Л : Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице Государственного казённого учреждения «ФИО2 лесничество» (далее – ГКУ «ФИО2 лесничество») к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, в размере 69000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, представительство в суде в сумме <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины в сумме
У С Т А Н О В И Л: ЕАА обратился в суд с иском к МД» о взыскании денежных средств по договору комиссии, мотивировав свои требования тем, что между ЕАА и ООО «МД» был заключен договор комиссии от <дата> по условиям которого, ответчик как комиссионер обязуется по поручению комитента за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мирный» (далее СПК «Мирный», кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор об открытии кредитной линии и предоставления кредита №, согласно которому Банк предоставляет ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Новые технологии» был заключен договор лизинга № - ОМС. 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ФИО1 был
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что понесли в пользу ответчика и по его поручению следующие расходы: истец ФИО2 11.02.2014 по поручению ответчика зачислила на его счет в ПАО «Сбербанк России» 5000 рублей, истец ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: НБ «Траст» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ года НБ «Траст» и ФИО2 заключили кредитный договор №№ в офертно-акцептарной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о
установила: <ДАТА> между публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ПАО «Балтинвестбанк», банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с условием
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Алена и К», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Установил: П.Е.М обратилась в суд с указанным иском к Д.П.А, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Е.М и Д.П.А достигнута договоренность о совершении сделки купли-продажи цветов на сумму 423 600 руб., в тот же день истец передала товар, а ответчик его принял и обязался произвести оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖБК-Инвест» о взыскании денежных средств в сумме ....... рублей, а также судебных расходов за составление искового заявления ....... рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее – ООО ««Лаура») о защите прав потребителя. В обоснование иска указывала, что 08.07.2015 на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика комплект косметики «Desheli». До заключения договора
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по счету кредитной карты Visa Momentum Credit № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., в том числе:
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Белгородской таможней от имени Российской Федерации (заказчик), в целях обеспечения государственных нужд, и ФИО1 (исполнитель) заключен Государственный контракт *** на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества, находящегося в оперативном управлении
установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взял у него в долг по расписке <данные изъяты> обязуясь верную данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 денежные средства не вернул.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Финансовая Система «Народный займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 23.03.2015 между ООО «Финансовая Система «Народный займ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <...> руб..
Установил: Истец, ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2014г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «<данные изъяты>-ТРАНС» в лице директора ФИО2, был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии
установила: решением Нарьян-Марского городского суда от 13 мая 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 7 июля 2015 г., исковые требования ФИО2 к администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о
Установил /дата/ 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом увеличения исковых требований от /дата/ 2016 года, к ЗАО Компания «Алькор» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что /дата/ 2014 года между ЗАО «Компанией «Алькор» в лице Генерального директора ФИО2, и ФИО1, т.е. истицей, был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г.Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в порядке регресса денежные средства в размере 337 090 рублей, оплаченные ФИО4 в счет погашения задолженности, как поручителем, а также взыскать с ФИО2 дополнительные расходы по оплате исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛА: ООО "Югра-Бест" обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что (дата) стороны заключили договор об оказании услуг по продаже принадлежащей ответчику квартиры по адресу: (адрес), сроком
