установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что понесли в пользу ответчика и по его поручению следующие расходы: истец ФИО2 11.02.2014 по поручению ответчика зачислила на его счет в ПАО «Сбербанк России» 5000 рублей, истец ФИО1 по
установил Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия (далее СУ СК РФ по РК) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФГОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Новые технологии» был заключен договор лизинга № - ОМС. 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ФИО1 был
установил: В обоснование требований указано, что ответчице ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) был предоставлен кредит в сумме 829000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 21,3 % годовых. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В этой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, представительство в суде в сумме <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины в сумме
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа. В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа дата заключенным между КПКГ и гражданином М., последнему предоставлен потребительский заем в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мирный» (далее СПК «Мирный», кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Алена и К», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и Б.О.А. был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком до < Дата > включительно. Согласно пп. 3.1, 3.2, 3.3. Общих условий
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что между ним и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор ..... от 03.08.2011г. на сумму 350 000 руб. и кредитный договор ..... от 28.05.2012г. Он исправно вносил
У С Т А Н О В И Л: ЕАА обратился в суд с иском к МД» о взыскании денежных средств по договору комиссии, мотивировав свои требования тем, что между ЕАА и ООО «МД» был заключен договор комиссии от <дата> по условиям которого, ответчик как комиссионер обязуется по поручению комитента за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор об открытии кредитной линии и предоставления кредита №, согласно которому Банк предоставляет ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖБК-Инвест» о взыскании денежных средств в сумме ....... рублей, а также судебных расходов за составление искового заявления ....... рублей.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> обратилось с иском к В. о взыскании долга по договору займа № от 9 января 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе суммы основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТеплоСтройСервис» об обязании ответчика ООО «ТеплоСтройСервис» в десятидневный срок выполнить свои обязательства по договору и произвести пуск газа; взыскании с ООО «ТеплоСтройСервис» в ее пользу пени в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 2-8) к ООО фирма «Елена-1» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: решением Нарьян-Марского городского суда от 13 мая 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 7 июля 2015 г., исковые требования ФИО2 к администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения стройплощадка двух 24-х квартирных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее – Займодавец) обратился с исковым заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти к ООО «Финансово-Строительная Компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о признании, взыскании долга по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взял у него в долг по расписке <данные изъяты> обязуясь верную данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 денежные средства не вернул.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по счету кредитной карты Visa Momentum Credit № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., в том числе:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее – ООО ««Лаура») о защите прав потребителя. В обоснование иска указывала, что 08.07.2015 на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика комплект косметики «Desheli». До заключения договора
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор Сервис» (далее – ООО «Коллектор Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1
