ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1199/16 от 23.03.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <данные
Решение № 2-2216/2016 от 23.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Новые технологии» был заключен договор лизинга № - ОМС. 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ФИО1 был
Апелляционное определение № 33-762/2016 от 23.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 указав, что "дата" между ней и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора истец приняла на себя обязательство оказать ответчику юридические услуги по обжалованию решения УФНС России по
Решение № 2-279/2016 от 23.03.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия (далее СУ СК РФ по РК) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФГОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры
Апелляционное определение № 33-1987 от 23.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мирный» (далее СПК «Мирный», кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Решение № 2-1048/2016 от 23.03.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор об открытии кредитной линии и предоставления кредита №, согласно которому Банк предоставляет ООО <данные изъяты>
Решение № 2-2347/2016 от 23.03.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и Б.О.А. был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком до < Дата > включительно. Согласно пп. 3.1, 3.2, 3.3. Общих условий
Постановление № 4А-250/2016 от 23.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 06.11.2015 года директор <Б>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за
Решение № 2-1191/2016 от 23.03.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ЕАА обратился в суд с иском к МД» о взыскании денежных средств по договору комиссии, мотивировав свои требования тем, что между ЕАА и ООО «МД» был заключен договор комиссии от <дата> по условиям которого, ответчик как комиссионер обязуется по поручению комитента за
Решение № 2-386/16 от 23.03.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Алена и К», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Решение № 2-392/2016 от 23.03.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что понесли в пользу ответчика и по его поручению следующие расходы: истец ФИО2 11.02.2014 по поручению ответчика зачислила на его счет в ПАО «Сбербанк России» 5000 рублей, истец ФИО1 по
Апелляционное определение № 33-623 от 23.03.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО3 убытков в связи с невыполнением договора о создании интернет - магазина в размере <…>рублей, в том числе возврата денежной суммы, уплаченной по договору, в размере <…> рублей, пени за нарушение срока выполнения
Решение № 2-513/2016 от 22.03.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 2-8) к ООО фирма «Елена-1» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1062/2016 от 22.03.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-5616/2016 от 22.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премьер Моторс Юг», ООО «Вольво Карс» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что между ним и ООО «Премьер Моторс Юг», являющимся официальным представителем ООО «Вольво Карс» 25 ноября 2014г. был заключен
Решение № 2-375/16 от 22.03.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТеплоСтройСервис» об обязании ответчика ООО «ТеплоСтройСервис» в десятидневный срок выполнить свои обязательства по договору и произвести пуск газа; взыскании с ООО «ТеплоСтройСервис» в ее пользу пени в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ
Решение № 2-714/16 от 22.03.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил : АО «Теплосеть» обратилось в суд с вышеуказанными исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в размере 67206 руб. 01 коп., указав, что 09.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен
Апелляционное определение № 33-991/2016 от 22.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее – ООО ««Лаура») о защите прав потребителя. В обоснование иска указывала, что 08.07.2015 на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика комплект косметики «Desheli». До заключения договора
Апелляционное определение № 33-3182/2016 от 22.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Белгородской таможней от имени Российской Федерации (заказчик), в целях обеспечения государственных нужд, и ФИО1 (исполнитель) заключен Государственный контракт *** на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества, находящегося в оперативном управлении
Решение № 2-3711/2016 от 22.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее – Займодавец) обратился с исковым заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти к ООО «Финансово-Строительная Компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о признании, взыскании долга по договорам займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Апелляционное определение № 33-1633/2016 от 22.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: ООО "Югра-Бест" обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что (дата) стороны заключили договор об оказании услуг по продаже принадлежащей ответчику квартиры по адресу: (адрес), сроком
Решение № 2-1632/2015 от 22.03.2016 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Стимул» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> рублей неустойка, а также взыскать солидарно
Решение № 2-1423/2016 от 22.03.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор Сервис» (далее – ООО «Коллектор Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1
Решение № 2-1752/2016 от 22.03.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2014г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «<данные изъяты>-ТРАНС» в лице директора ФИО2, был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии