УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Геотехнология» (далее – ЗАО НПК «Геотехнология») с учетом уточненных требований о взыскании вознаграждения, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Респект», ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2015 года между ИП ФИО1 и ООО «Респект» заключен договор продажи товара № 395. В соответствии с указанным договором истцом представлен ООО
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «5км» обратилось в Сковородинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что между ним и ИП ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, согласно которому ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. изготовить и поставить металлопластиковые конструкции, стоимость работ и транспортных услуг по договору, которая составила -ФИО4-.,
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику ФИО1 кредитную карту на основании заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты» Our MasterCardStandart №
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику ФИО1 кредитную карту на основании заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты» Our MasterCardStandart №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» в лице Дополнительного офиса №1 «Лабытнангский» Салехардского филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Д.2, Д.1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов путем обращения взыскания на
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Омских С.Н., ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по договорам.
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации г. Тамбова от 27.11.2013 г. *** ФИО1 сроком на 3 года предоставлен земельный участок площадью 226 кв.м. с кадастровым номером *** под строительство газопровода в СНТ «***» в районе ***.
УСТАНОВИЛА: АО "Тинькофф Банк" (ранее "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме сумма., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма., мотивируя требования тем, что 13.05.2013 года
УСТАНОВИЛА: Министерство управления финансами Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством управления финансами Самарской области и СПКК «Союз» заключен
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 62 520 руб.84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.63 коп., мотивируя заявленные исковые требования
у с т а н о в и л : ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору.
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор об открытии кредитной линии и предоставления кредита №, согласно которому Банк предоставляет ООО <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице Государственного казённого учреждения «ФИО2 лесничество» (далее – ГКУ «ФИО2 лесничество») к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, в размере 69000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что между ним и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор ..... от 03.08.2011г. на сумму 350 000 руб. и кредитный договор ..... от 28.05.2012г. Он исправно вносил
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 указав, что "дата" между ней и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора истец приняла на себя обязательство оказать ответчику юридические услуги по обжалованию решения УФНС России по
У С Т А Н О В И Л: НБ «Траст» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ года НБ «Траст» и ФИО2 заключили кредитный договор №№ в офертно-акцептарной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 06.11.2015 года директор <Б>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за
установил: В обоснование требований указано, что ответчице ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) был предоставлен кредит в сумме 829000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 21,3 % годовых. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В этой
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Новые технологии» был заключен договор лизинга № - ОМС. 18.03.2014г. между ООО «Балтийский лизинг» и ФИО1 был
