у с т а н о в и л а: Пожидаев Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании задолженности по договору субаренды от 10.01.2014 в сумме СУММА, судебных расходов по оплате госпошлины - СУММА.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гроннер Бридж лигал сервисез» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственность «Теплый дом» (далее ООО «Теплый дом», управляющая организация, ответчик) о защите прав потребителя, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 обратился в суд с названным иском к ответчикам ООО «Сети», ООО «Хит-Энергетика», ООО «Хит», ООО «Расчетный центр», ФИО2, ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственность «Теплый дом» (далее ООО «Теплый дом», управляющая организация, ответчик) о защите прав потребителя, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 21.07.2014г. между ним и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 66474,49 рублей под 29,9%
У С Т А Н О В И Л : НО Коллегия адвокатов «Регион Сервис» <адрес>№ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, на основании которого банк открыл счет № и предоставил кредит в сумме <...> руб. под 45,90 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам, с которыми в обеспечение исполнения обязательств заемщика ОАО «Корм» по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ№ были заключены договоры поручительства, о взыскании солидарно задолженности по указанному кредитному
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, с которыми в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Корм» по кредитным договорам от ХХ.ХХ.ХХ№ и от ХХ.ХХ.ХХ№ банк заключил договоры поручительства, о взыскании в солидарном порядке задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.09.2015года между ней и ответчиком был заключен договор № о предоставлении во временное пользование нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>. 05.12.2015года договор № от 02.09.2015года о предоставлении во
установил: Истец ЗАО « Ипотечный Агент АИЖК 2011-2» обратился в суд с иском к С., К., К. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее ТУФАУГИ в Челябинской области), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий договора аренды 2166-13 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее ТУФАУГИ в Челябинской области), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий договора аренды 2182-13 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Салия
УСТАНОВИЛ: ООО ««РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ответчица зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по ул<адрес>. Истец является поставщиком электроэнергии и осуществляет ее
у с т а н о в и л : 19.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк (Кредитором) и ИП ФИО4 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № ... (далее Кредитный договор № ...), в соответствии с которым Кредитор открыт Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП) ФИО2, ФИО3 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр Финансовой Помощи» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации, судебных расходов, ссылаясь на то, что "даиа" она заключила с ответчиком Договор о передаче личных сбережений "номер". По данному договору она
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.10.2013г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 265957,45 руб. под 25,5% годовых на срок по 03.10.2018г. Банк надлежащим образом
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «БауШтрассе» был заключен договор поставки строительных материалов №.
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройЛенд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6., ООО «Капитель», указывая, что ООО «СтройЛенд» в соответствии с п. 1.1. договора поставки с поручительством № Б104/11-2014 от ДД.ММ.ГГГГг. обязуется поставлять товар, а ООО «Капитель» (Ответчик) принимать и оплачивать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 г. № 328), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. №
