установила: ООО «Крайс-Ойл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2015 ООО«Крайс- Ойл» был заключен договор поставки нефтепродуктов (номер изъят) с ООО «АРТА», в
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – «Банк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ней
установил: Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее по тексту - Банк) обратилось с иском о досрочном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно суммы долга в размере ***.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВятРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 21.05.2014 между сторонами был заключен договор №, предметом которого является поставка и монтаж системы канализации по адресу: <адрес> В соответствии с п.2.3 договора заказчик
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 27 августа 2012 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты «Тинькофф Платинум» №<...> с
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее: 17 марта 2010 года она передала ФИО3, денежную сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей со
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 2128000,00 рублей, на
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный Университет» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп. В
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФОРА - БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №, в редакции дополнительных соглашений № от «ДД.ММ.ГГГГ., №<данные изъяты> от «ДД.ММ.ГГГГ., №<данные
УСТАНОВИЛ: ООО «РесурсТорг» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Петролеум Плюс» о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.06.2015 между ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» в лице генерального директора ФИО4 и ООО «Петролеум Плюс» в лице
УСТАНОВИЛ: Истец МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в обоснование исковых требований указав, что согласно условиям заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ МУП
у с т а н о в и л а: Бронников И.Н. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03 июля 2012 года между истцом и ПАО «МРСК Сибири» были заключены договоры № 20.24.5327.12 и № 20.24.5326.12 об осуществлении технологического присоединения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Агентству недвижимости «Континент», ИП ФИО3 о признании факта приобретения квартиры за 2 500 000 рублей, признании пункта договора недействительным, обязании стороны изменить пункт договора. В обоснование заявленных требований указал, что желая купить
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ИП ФИО1, прекратившим свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата>, заключен договор аренды нежилого помещения № №, расположенного
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России», в лице Рязанского отделения № ПАО «Сбербанка», обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленное хозяйство «Унгор», ООО «Торговый Дом «Унгор», ООО «Р-Логистика», ООО «Кораблинский завод модульных конструкций», ООО «Промышленно-строительный холдинг «ЗЕНТАЛ
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт культуры в лице филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг. В обоснование иска истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, в том числе: <...>. – остаток
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет оплаты за воду, начисленную за полив земельного участка площадью 0,5 сотки на основании акта обследования домовладения с приусадебным участком,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в <данные изъяты> суд с иском к ФИО3 просил считать предварительный договор от <дата> заключенный между ответчиком и истцом недействительным; взыскать с ФИО12 сумму полученного ей задатка в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные
установила: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что между ними и МУП «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска, в настоящее время (после реорганизации) ООО «Организация капитального строительства» заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА
установил: Касев С.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ООО «Паллада» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных по договору денежных средств размере ... руб., неустойки в размере ... руб., убытков в сумме ... руб., штрафа, компенсации
