УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключён договор № на оказание услуг по разработке дизайна проекта интерьеров помещений квартиры, расположенной по адресу:
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторное бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 01 декабря 2014 года между ИП ФИО4 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки ..., согласно которому поставщик обязан поставить,
УСТАНОВИЛА: В.В. обратился с иском к М.В., просил взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 17.029,48554 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, что составляет 1.408.636 рублей 47 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа за период
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании выкупной суммы, суммы инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
у с т а н о в и л : ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, указав в обоснование своих требований, что совместным постановлением генерального директора и профсоюзного комитета ОАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено Положение
УСТАНОВИЛА: ООО «Кватро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам подряда. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «КВАТРО» ИНН <***>/КПП 262301001 в лице директора ФИО1 и ФИО2 для производства строительно-монтажных работ были
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском ООО «Мириада», Р.А.АБ. о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец и ООО «Мириада» заключили договор поставки нефтепродуктов №... от дата (далее по тексту -договору №...), в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ : Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 19 декабря 2013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 рублей, сроком до 17.12.2018 г., под 19,6%
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк Курское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2011г. в соответствии с кредитным договором № по программе «Приобретение готового жилья», заключенным между ПАО Сбербанк и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Спасска Спасского района Пензенской области о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией г. Спасска Спасского района
установила: Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «Европлан» (далее - ЗАО «КБ Европлан») обратилось в суд с иском к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору о кредите и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ФИО2 ... и ЗАО «КБ Европлан» был
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее - КПК «Илма-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 12.02.2013 года между истцом и ФИО4 заключен договор займа № № на общую сумму 50 000 рублей. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» о взыскании задолженности по акту выполненных работ в сумме 89322,58 руб., судебных расходов по составлению искового заявления – 4 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины – 2 880 руб., указав, что 09 июля 2015 г. между
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО4) А.В., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: Истец (ОАО Альфа-Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 23.05.2014г. в размере *** рублей, расходов по оплате госпошлины
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Аварийно-ремонтная службы» о применении санкции в виде уменьшения долга по коммунальным платежам до суммы ........
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в Тавдинский районный суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа в сумме <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ООО «Бриг» с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 75 457,40руб., возврат госпошлины - 8 463,72руб., обратить взыскание на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» ( далее ОАО «СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что ***г. между ФИО2 и ответчиком был заключен договор страхования автомашины *** (гос.номер ***) на период с ***г. по ***г. Страховыми рисками
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию «Малореченское», Федеральному государственному унитарному предприятию производственно аграрного объединения «Массандра» о признании обязанности работодателя ГП «Малореченское» соблюдать общий порядок
