УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Спасска Спасского района Пензенской области о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией г. Спасска Спасского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее - КПК «Илма-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 12.02.2013 года между истцом и ФИО4 заключен договор займа № № на общую сумму 50 000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 01 декабря 2014 года между ИП ФИО4 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки ..., согласно которому поставщик обязан поставить,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено 46 соглашений об оказании юридической помощи. Истцом юридические услуги по соглашениям ответчику были оказаны, о чем сторонами составлены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Июнь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11 ноября 2014, ссылаясь на неисполнение обязательств по его возврату. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Кватро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам подряда. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «КВАТРО» ИНН <***>/КПП 262301001 в лице директора ФИО1 и ФИО2 для производства строительно-монтажных работ были
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании выкупной суммы, суммы инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛА: В.В. обратился с иском к М.В., просил взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 17.029,48554 Евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, что составляет 1.408.636 рублей 47 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа за период
УСТАНОВИЛ : Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 19 декабря 2013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 рублей, сроком до 17.12.2018 г., под 19,6%
установила: Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «Европлан» (далее - ЗАО «КБ Европлан») обратилось в суд с иском к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору о кредите и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ФИО2 ... и ЗАО «КБ Европлан» был
у с т а н о в и л : ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, указав в обоснование своих требований, что совместным постановлением генерального директора и профсоюзного комитета ОАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено Положение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключён договор № на оказание услуг по разработке дизайна проекта интерьеров помещений квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 в своих интересах и несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 в своих интересах и несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 в своих интересах и несовершеннолетнего сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском ООО «Мириада», Р.А.АБ. о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец и ООО «Мириада» заключили договор поставки нефтепродуктов №... от дата (далее по тексту -договору №...), в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Аварийно-ремонтная службы» о применении санкции в виде уменьшения долга по коммунальным платежам до суммы ........
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указало, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер}. Согласно договору займодавец предоставил заемщику заем в размере (Данные
УСТАНОВИЛА: Истец (ОАО Альфа-Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 23.05.2014г. в размере *** рублей, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ: ОАО "Юг-Инвестбанк" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании суммы долга, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Каньон» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 03.06.2014 между сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 12543290 штук акций ОАО «Сибирский
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 июня 2014 года по договору займа, удостоверенному распиской ответчика, передал в долг ФИО2 5 000 долларов США, которые заемщик обязался вернуть до 31 декабря 2014 года. Уплата процентов распиской предусмотрена не
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. является получателем двух кресел «Гауди» на общую сумму 20288 руб., которые её дочь ФИО3 приобрела у ответчицы в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» ( далее ОАО «СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что ***г. между ФИО2 и ответчиком был заключен договор страхования автомашины *** (гос.номер ***) на период с ***г. по ***г. Страховыми рисками
