УСТАНОВИЛ: Истец <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Представитель истца Коробейникова Е.С. Попов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автозаказ» (далее по тексту (ООО «Автозаказ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>.. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обеспеченных залогом и признании недвижимого имущества заложенным с момента возникновения права собственности у ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 года по 29.01.2015 года в размере 167 руб. 75 коп., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 20 декабря 2014 года между ней, ФИО1, с одной стороны, и ИП ФИО2, с другой стороны, был заключён Договор-заказ на приобретение кухонной мебели № на поставку мебели. Оплата
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с иском к ООО НПП «Техника» о взыскании суммы долга по договорам. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория» и истицей ФИО1 ФИО14 был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого, ООО
установил: Истец ОАО «Росагролизинг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО "Росагролизинг" и ИП глава КФХ ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) от Дата № Номер. В
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по арендной плате и пене.
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 307,94 руб.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ПАО «МДМ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11 мая 2007 года по состоянию на 10 марта 2015 года в размере ***руб. *** коп., процентов за
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Фомину Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 161 692 рублей 80 коп.
у с т а н о в и л а: ООО «Баштелекомлизинг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указано, что дата между ООО «Баштелекомлизинг» и ООО «Ниагара» (лизингополучатель, третье лицо) был заключен договор №...Н-ФА финансовой аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора №.. . на изготовление и поставку изделий из ПВХ от.. . г., заключенного между ним и ответчиком; взыскании денежных средств уплаченных за ПВХ-изделия, то есть стоимости товара, доставки, монтажа в размере.. . руб.;
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Геленджикского
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕТТА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Восток СК» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №(№) на сумма 5000 рублей, при условии уплаты заемщиком процентов на
установила: ООО «Частная пивоварня «Афанасий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Дроголюб О.А. и Дроголюб А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ООО «ПолимерФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате долга по договору займа, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Центр микрофинансирования «ПолимерФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ЗВ ###-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа ООО «Центр
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного оказанием некачественных услуг ... рублей, неустойки ... рубля ... копеек, штрафа ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда ... рублей, расходов за проведение экспертизы ... рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключила с ответчиком предварительный договор, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар,
установил: ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. дата между ФИО2 (Арендодатель) и автономной некоммерческой организацией дополнительного образования «Инновационный образовательный центр для детей и взрослых «Белая Зебра» (Арендатор) был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Истец * обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 482 552 руб. 43 коп., в том числе: основной долг 403 174 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере 70 570 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Завод Полистиролбетон» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 63 691,08 рублей, а также 400 рублей оплаты услуг ФНС за выдачу сведений из ЕГРЮЛ.
установил: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд к АО «Арктик Мотор», ООО «Авто Норд», ООО «Северный Лев», ФИО1, ООО «Мурманская автомобильная компания» о взыскании задолженности по договору лизинга.
