У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК Монтаж» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки выполненной работы путем замены неисправного прибора учета холодной воды: заводской №, тип изделия: пульс ХВС, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «БАНК ГОРОД» (далее по тексту - АО «БАНК ГОРОД» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-91» (далее по тексту - ООО «Строитель-91»), ФИО2, обществу с ограниченной ответственность «НЕКС» (далее по тексту - ООО
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (предыдущая организационно-правовая форма – открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ОАО
у с т а н о в и л а: 24 сентября 2013 года ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т., и ФИО2 обратились с иском о признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить жилищную субсидию, признании права на получение социальной выплаты на приобретение
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ФГБОУ высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» о взыскании денежных средств по договору.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на предпринимательские цели ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Оболдино-1» (далее ДНП «Оболдино-1») о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что между ним и ДНП «Оболдино-1», был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по подготовке к подключению к сетям
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «А.» (далее по тексту – ООО «А.», истец) в лице конкурсного управляющего Д.Д.В. обратилось в суд с иском к Ф.И.П. (далее по тексту – Ф.И.П., ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «А.»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Межрегионторг-Групп», ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М», просил взыскать с ООО «Межрегионторг-Групп» денежные средства в размере №, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01.02.2014 года по 02.12.2014 года включительно в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Овалтун» обратилось в суд с иском к ООО «Строитель», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Овалтун» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) был заключен договор поставки №, в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24 сентября 2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа -----, в
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., сроком действия с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., на основании которого ответчик занимает указанное помещение с ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого ФИО2 отдал в долг денежную сумму в размере <...>, которую <...> обещал ему вернуть через три
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 . В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Истец Национальный банк «Траст» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.06.2012 НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>- 029569, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
установила: ФИО5 обратилась с иском к ООО «ДЭКОМ» о расторжении договора подряда, возмещении убытков в виде уплаченной предоплаты в сумме 40000 рублей, взыскании неустойки 189000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ОАО «ТЭМБР-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «ТАКЭ», ООО «АРАКС» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 29 июня 2014 г. ответчик заняла у нее сумму в размере 1 000 000 рублей до 26 декабря 2014 г., о чем была составлена расписка. Однако в установленный распиской срок сумму займа ответчик истице не возвратила.
установила: ОАО «Сибнефтебанк» обратилось в суд с иском к a9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 259
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» (филиал «Южный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в филиал ЗАО «Райффайзенбанк», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании аванса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ответчиком ( продавцом) было заключено соглашение об авансе, согласно которому стороны обязались заключить основной договор купли-продажи жилого дома с
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований сославшись на то, что ДАТА между истцом и ООО «МК–Климат» заключён договор аренды опалубки на 120 дней, арендная плата составила 3 339 руб. 50 коп. в день, ООО «МК–Климат» обязалось оплатить плату за первый месяц аренды в
