ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4141/2015 от 03.12.2015 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 12 августа 2015 года истец передала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчику ФИО3 за гаражный бокс с договоренностью, что сам договор купли-продажи будет
Решение № 2-3544/2015 от 03.12.2015 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Истринский городской суд обратился А.А.М. с исковым заявлением к ИП Г.А.А. о взыскании денежных средств размере ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб., госпошлины в сумме ... руб., ссылаясь в обоснование на то, что (Дата
Решение № 2-987/2015 от 03.12.2015 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору и просило взыскать с ответчика убытки в размере суммы эквивалентной 1320 евро, сумму пени в размере суммы эквивалентной 1356, 96 евро, а также неустойку в размере
Апелляционное определение № 33-17321/15 от 03.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: индивидуальный предприниматель Н.В.А. обратился с иском к О.Г.В. о взыскании долга по договору на изготовление и установку окон, взыскании штрафа.
Решение № 2-6069/2015 от 02.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24 сентября 2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа -----, в
Апелляционное определение № 33-29678/2015 от 02.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ТЭМБР-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «ТАКЭ», ООО «АРАКС» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-6508/2015 от 02.12.2015 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Оболдино-1» (далее ДНП «Оболдино-1») о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что между ним и ДНП «Оболдино-1», был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по подготовке к подключению к сетям
Решение № 2-7524/2015 от 02.12.2015 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-11532/2015 от 02.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на предпринимательские цели ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до
Решение № 2-852/2015 от 02.12.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ФГБОУ высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» о взыскании денежных средств по договору.
Решение № 2-19881/15 от 02.12.2015 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 259
Решение № 2-1388/2015 от 02.12.2015 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., сроком действия с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., на основании которого ответчик занимает указанное помещение с ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчик
Апелляционное определение № 33-8188/15 от 02.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец Национальный банк «Траст» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.06.2012 НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>- 029569, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
Апелляционное определение № 33-3464/2015 от 02.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Межрегионторг-Групп», ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М», просил взыскать с ООО «Межрегионторг-Групп» денежные средства в размере №, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01.02.2014 года по 02.12.2014 года включительно в размере
Апелляционное определение № 33-8215/15 от 02.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО5 обратилась с иском к ООО «ДЭКОМ» о расторжении договора подряда, возмещении убытков в виде уплаченной предоплаты в сумме 40000 рублей, взыскании неустойки 189000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей.
Апелляционное определение № 33-18618/2015 от 02.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 29 июня 2014 г. ответчик заняла у нее сумму в размере 1 000 000 рублей до 26 декабря 2014 г., о чем была составлена расписка. Однако в установленный распиской срок сумму займа ответчик истице не возвратила.
Апелляционное определение № 33-6632/2015 от 02.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ОАО «Сибнефтебанк» обратилось в суд с иском к a9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-19883/2015 от 02.12.2015 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» (филиал «Южный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в филиал ЗАО «Райффайзенбанк», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на
Апелляционное определение № 33-4553/15 от 02.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «А.» (далее по тексту – ООО «А.», истец) в лице конкурсного управляющего Д.Д.В. обратилось в суд с иском к Ф.И.П. (далее по тексту – Ф.И.П., ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «А.»
Решение № 2-2547/2015 от 02.12.2015 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого ФИО2 отдал в долг денежную сумму в размере <...>, которую <...> обещал ему вернуть через три
Решение № 2-9316/2015 от 02.12.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Овалтун» обратилось в суд с иском к ООО «Строитель», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Овалтун» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) был заключен договор поставки №, в
Решение № 2-6276/2015 от 02.12.2015 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 . В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-4150/2015 от 01.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ... (далее по тексту – Банк), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО3, Я.В.В. ФИО1 и ООО «ЯрцевоАгроПродукт» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
Решение № 2-5953/15 от 01.12.2015 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца АО «...» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1. В обоснование требований указал, что ***ФИО1 и ЗАО «...» (после смены наименования - АО «...»), филиал «Сибирский» (далее Банк) заключили целевой кредитный договор. Указанный договор заключен путем акцепта банком
Апелляционное определение № 33-3733/2015 от 01.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту – ООО «СМУ КПД») о защите прав потребителей.