УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов, мотивировав требования тем, что является владельцем выпущенных ООО "ЮТэйр – Финанс" документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ООО «Народный Двери и Окна», ООО «Бояре», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере 82500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в Лазаревский районный суд <...> с иском к ООО «< Ф.И.О. >10», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <...> от <...>, взыскать с ООО «< Ф.И.О. >11» сумму задатка в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 03.10.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму (...) руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,5 процентов годовых. Обязательство по выдаче кредитных средств истцом было исполнено. Однако со стороны заемщика
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Масштаб» (с ДД.ММ.ГГГГ - АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ») заключен договор №СХ/20.7 участия в долевом строительстве. В
У С Т А Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк»( ПАО) обратился в суд с иском, указав в обоснование, что по договору о кредитной линии № от 23.10.2013 г., заключенному в <адрес> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ООО «ПримАртОйл» Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 10 000
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что с марта 2012 года по 26.02.2015 года она владела собакой породы Американский бульдог совместно с ФИО2. Собака была передана истцу в четырех месячном возврате после получения
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 24.01.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму (...) руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9 процентов годовых. Обязательство по выдаче кредитных средств истцом было исполнено. Однако со стороны заемщика
установила: публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту – ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 05.08.2007 в размере /__/ руб., в том числе: /__/ руб. – задолженности по основному денежному долгу, /__/ руб. –
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО1 обратился в суд к ФИО5 ФИО3 с требованиями о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по договору и <данные изъяты> рублей неустойки за допущенную просрочку исполнения обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с
УСТАНОВИЛА: ДМ обратилась в суд с иском к ООО «УНО-пресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что 06 июня 2014 она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <****>, согласно условиям которого
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» обратилось с названным заявлением к ФИО2, ФИО1, мотивируя требования тем, что в соответствиями с условиями кредитного договора №АЕКИп<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ФИО1 ЗАО КБ «ЕТБ» предоставило ипотечный жилищный кредит в размере <данные
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, мотивировав требования тем, что является владельцем выпущенных ООО «ЮТэйр – Финанс» документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии БО-06
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков утратившими право пользования комнатой № расположенной в квартире по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить с данной площади, ссылаясь на то, что ФИО4 вместе с сыном
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указала, что между нею и ПАО «Норвик банк» («Вятка Банк») был заключён кредитный договор на основании заявления-анкеты от {Дата} на сумму (Данные деперсонифицированы) По условиям данного договора ответчик, обязался
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Р.И.Ю. (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитной карте.
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет по оплате за воду, начисленную за полив земельного участка площадью <...> на основании акта
у с т а н о в и л: ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указывая, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате арендного платежа в размере 203986, 77 рублей, ссылаясь на следующее. Комитетом по управлению имуществом Администрации Зерноградского района ростовской области
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в период с июля по сентябрь 2013 года перевел на счет ответчика денежные средства в сумме 2750000 рублей для приобретения различного рода товаров и, в том числе, микроавтобуса. Договор в письменной форме между
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СКБ-банк» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Юмакс-Центр», ООО ПК «Примм», ООО УТК «Юмакс», ООО «Юмакс-Зэтрон», ООО «Юмакс-Челябинск», ООО «Юмакс-Тюмень», ООО «Юмакс-КП», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зебра фитнес консалтинг» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ней, ФИО1, и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании спортивно-оздоровительных,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Квадрат», в котором просит взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 587 300 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 587
