УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Масштаб» (с ДД.ММ.ГГГГ - АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ») заключен договор №СХ/20.7 участия в долевом строительстве. В
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ООО «Народный Двери и Окна», ООО «Бояре», ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о представлении кредитов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХоумКредитэндФинансБанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов и
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 24.01.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму (...) руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9 процентов годовых. Обязательство по выдаче кредитных средств истцом было исполнено. Однако со стороны заемщика
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 03.10.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму (...) руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,5 процентов годовых. Обязательство по выдаче кредитных средств истцом было исполнено. Однако со стороны заемщика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов, мотивировав требования тем, что является владельцем выпущенных ООО "ЮТэйр – Финанс" документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Катрин» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, мотивировав требования тем, что является владельцем выпущенных ООО «ЮТэйр – Финанс» документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии БО-06
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере 82500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк»( ПАО) обратился в суд с иском, указав в обоснование, что по договору о кредитной линии № от 23.10.2013 г., заключенному в <адрес> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ООО «ПримАртОйл» Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 10 000
УСТАНОВИЛА: ДМ обратилась в суд с иском к ООО «УНО-пресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что 06 июня 2014 она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <****>, согласно условиям которого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «ЯРКО» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование указывает, что в соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений в КПК ЯРКО № от ____ 2014 года истец внес в КПК «ЯРКО» денежные средства на общую
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков утратившими право пользования комнатой № расположенной в квартире по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить с данной площади, ссылаясь на то, что ФИО4 вместе с сыном
установила: публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту – ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 05.08.2007 в размере /__/ руб., в том числе: /__/ руб. – задолженности по основному денежному долгу, /__/ руб. –
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» обратилось с названным заявлением к ФИО2, ФИО1, мотивируя требования тем, что в соответствиями с условиями кредитного договора №АЕКИп<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ФИО1 ЗАО КБ «ЕТБ» предоставило ипотечный жилищный кредит в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СКБ-банк» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Юмакс-Центр», ООО ПК «Примм», ООО УТК «Юмакс», ООО «Юмакс-Зэтрон», ООО «Юмакс-Челябинск», ООО «Юмакс-Тюмень», ООО «Юмакс-КП», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии с
у с т а н о в и л: ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указывая, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэлектросетьстрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» было заключено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Квадрат», в котором просит взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 587 300 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 587
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО <адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <адрес> заключен договор займа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зебра фитнес консалтинг» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ней, ФИО1, и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании спортивно-оздоровительных,
установила : ООО «Севергазторг» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении расходов на энергоснабжение, задолженности за обработку и перевыставление счетов по договору аренды недвижимого имущества № 41/2-14 от 14.04.2014, заключенного на период с
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате арендного платежа в размере 203986, 77 рублей, ссылаясь на следующее. Комитетом по управлению имуществом Администрации Зерноградского района ростовской области
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Р.И.Ю. (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитной карте.
