УСТАНОВИЛА Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о взыскании неустойки. Свои требования мотивировала тем, что 26 марта 2012 года заключила с ФИО2 договор уступки права требования по заключенному 31 мая 2011 года ФИО3 с ответчиком ООО «Славянский Ипотечный Дом»
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), указано, что истец ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Мир Ремонта» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты стоимости выполненных работ по договору подряда в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты работ в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов на приобретение материалов в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2010г. года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № о выдаче ему кредита в размере 90.000 рублей, установлен
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239288.92 руб., а также государственной пошлины в размере 5 592 руб., сославшись на то, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (далее - Министерство) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, указав, что Министерством
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100988,46руб., а также государственной пошлины в размере 3219 руб., сославшись на то, что ФИО2 А.М.. проживающий по
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «***» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, пени по договорам займа. (л.д.2-5). Определением Юргинского городского суда от *** г., занесённым в протокол, принято заявление истца об уточнении исковых требований (л.д. 51).
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указала, что с *** года она предоставляла ответчикам в аренду жилое помещение по адресу г.Рубцовск, ул.... дом *** квартира ***
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1;
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму непросроченного к возврату долга в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика ЗАО «Югорское управление Инвестиционно-Строительными проектами» (далее Общество) необоснованно полученные денежные средства в размере (иные данные) руб., проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллина А.Н. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Курамшину Р.И. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование указала, что <дата> между сторонами заключен договор аренды помещения, принадлежащего арендодателям на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Государственное Унитарное Предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя требования
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ФИО3 ФИО11. предоставил ФИО5 ФИО12. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием выплаты <данные изъяты> годовых ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Максёма И.А., Миронову В.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <...> обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <...> взыскании с ответчиков
УСТАНОВИЛ: Государственное Унитарное Предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖЭУ-3 реализовало ответчикам коммунальные услуги:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант-Строй-К» о взыскании основного долга в сумме < данные изъяты > рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты >., а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Мархулия З.В. обратился в суд с иском к Холодняку В.В. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» - Екатеринбургский филиал электросвязи обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/180 в размере <...>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО4, обратилась в Петровский городской суд с иском к ФИО5, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, в том числе <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Первая Строительная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истица указала, что 25.08.2012 г. между ней и ООО Строительная компания «РОДИНА», было заключено соглашение о намерениях № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№00 от **.**.**** г.. в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в
