У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Лоранмебель» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что приобрёл у ответчика мебель. Однако поставка товара была осуществлена с нарушением срока, при сборке мебели у некоторых из предметов обнаружились недостатки,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Ангарская Дорожно-строительная
установил: ООО "Легион-Транс"») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении договора на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации, указав в обоснование исковых требований, что *** между ОАО "Саратовстройстекло"») и ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «------» о взыскании суммы долга в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------. за период с дата по дата и далее с дата по день фактического возврата долга, рассчитанного по ставке 2,5% в месяц от основного
установил: ООО ЖК «Лидер М» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <скрытые данные> рублей по договору <скрытые данные> от <дата обезличена> на возмещение эксплуатационных расходов, пени за просрочку платы по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а : МКВ обратился в суд с иском к МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску о признании незаконным решения инспекции о привлечении его к налоговой ответственности.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным размером 8,25 % учетной ставки рефинансирования Банка России, а также
установил: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей сроком по Дата, под ***% годовых. Заключение договора осуществлялось
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 14
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к «Рем-Хаус» о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы третьими лицами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском ( т. 1 л.д. 28-58), в части которых судом принят отказ, производство в части заявленных требований прекращено, и который уточнен (л.д. 246-284 т.2, л.д. 54-55 т.3), в последней редакции истцы
УСТАНОВИЛ: КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 136100 руб., судебные издержки в размере 3922 руб.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» (далее по тексту - ООО «Балтийский Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс Сатка» (далее по тексту - ООО «ГРАНТ-Моторс Сатка»), ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «СБ» (далее - ОАО «СБ») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «... металлургический комбинат» (далее - ЗАО «... металлургический комбинат»), Открытому акционерному обществу «... арматурный завод» (далее - ОАО «... арматурный
УСТАНОВИЛ: АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО5 заключен кредитный договор № №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ...2 обратился в суд с иском к ООО ...» о защите прав потребителя, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «СБ» (далее ОАО «СБ») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «... металлургический комбинат» (далее ЗАО «... металлургический комбинат»), Открытому акционерному обществу «... арматурный завод» (далее ОАО «... арматурный завод»),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ля Мезон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи мебели по образцам с предоплатой № М130422-1, в
У С Т А Н О В И Л : ОАО «МДМ БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита, условиями кредитования, Графиком возврата кредита по частям.
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО Ханты-Мансийский банк) обратился в суд с указанным иском к ООО «СеверСпецСтрой», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ООО
у с т а н о в и л : ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Рико», ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «НОМОС-БАНК» и ответчиком ООО «Рико» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал ООО «Рико» кредит в сумме -ФИО5- сроком на 36
установила: ОАО» обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к ООО», ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Пензенское отделение № 8624 ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя начальника юридического отдела ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что между ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № и ФИО1 (Дата) был заключен кредитный договор №
