ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2835/14 от 04.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ «ТКБ» (ЗАО) в лице Краснодарского филиала «ТКБ» (ЗАО) обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «Гурман Юг», ООО «РестКон», ООО «ГУРМАН-ЮГ», ООО «Кофе Краснодар», ООО «СБ Галактика», ООО «СБ Краснодар» о взыскании кредитной задолженности в размере 17 610 021 рубля 94 копейка, из них: по уплате
Решение № 2-10954/2013 от 04.03.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании морального вреда, в обосновании иска указала, что обратив внимание на рекламу об идеальном ремонте ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был оформлен договор-заявка в ИП ФИО2 (г. Уфа, <адрес>, <адрес>, ф. Мир) на
Решение № 2-322/2014 от 04.03.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в размере 513200 руб., пени за просрочку оплаты по договору подряда, возместить судебные расходы.
Решение № 2-175/2014 от 04.03.2014 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1И-К. о взыскании задолженности, неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом
Апелляционное определение № 33-3781/2015 от 03.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о признании недействительным соглашения об исполнении обязательств и взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30 августа 2011 года ОАО
Решение № 2-1022/2014 от 03.03.2014 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, ОАО коммерческий банк «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ** года между ОАО коммерческий банк «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным
Решение № 2-37/2014 от 03.03.2014 Пензенского районного суда (Пензенская область)
установил: Истец ФИО1 в лице своего представителя Ф.И.О.7, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что (Дата) между ЗАО «Регион-Молоко» в лице Генерального директора Ф.И.О.6, действующего на основании Устава, и
Решение № 2-454/2014 от 03.03.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском, указав, что 30.03.2012 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/17/02 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – главой
Решение № 2-972/14 от 03.03.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор займа от "дата скрыта". В соответствии с пунктом 1 данного договора истец передал ответчику денежную сумму в
Решение № 2-646/2014 от 03.03.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО5, о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..
Решение № 2-1767/2014 от 03.03.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : в рассматриваемом иске ФИО1 утверждает, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем. В период предпринимательской деятельности им ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО «<данные изъяты>» договор о предоставлении услуг по перевозке и экспедированию. Им истец обязался оказать
Решение № 2-4822/2013 от 28.02.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Челябинвестбанк обратился с иском ФИО1, ИП ФИО2 о солидарном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору: <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее:
Решение № 2-495/2014 от 28.02.2014 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО1 заключен договор № на открытие текущего счета и совершение
Решение № 2-3815/2013 от 28.02.2014 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что на основании кредитных договоров от 14.12.10г., от 26.02.13г. и соглашения о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций от 26.02.13г. ООО «ХимТрейдингГрупп» были
Решение № 2-2257/2013 от 28.02.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л : Истец ( далее по тексту ЦРП ) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ИП ФИО1 суммы задолженности <данные изъяты> руб из них : основной долг <данные изъяты> руб, процентов <данные изъяты> руб, пени <данные изъяты> руб ; обращении взыскания
Решение № 2-596/14 от 28.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ : ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Шмидт С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.09.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и Шмидт С.Д. заключен кредитный договор № № соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 61 000 рублей
Решение № 2-8937/2013 от 28.02.2014 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый Дом Диал 2007», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство
Определение № 11-1783/14 от 28.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное       бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования       «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» обратилось в       суд с исковыми требованиями к Грунь О.В. о взыскании задолженности по       арендной плате за
Решение № 2-21/2014 от 28.02.2014 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,% годовых. Дополнительным
Решение № 2-563/2014 от 27.02.2014 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что оно обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения указанных функций оно владеет на правах аренды котельными,
Решение № 2-1243/2014 от 27.02.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которого
Решение № 2-916/14 от 27.02.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: РОО ЦЗПП РТ «Апелляция» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-129/2014 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Джамбинова В.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Университетский» (далее - ООО «Университетский») о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора № 29 от 07 февраля 2010 года «Об инвестиционном участии в жилищном
Решение № 2-173/2014 от 27.02.2014 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к соответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Халтуриной О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей сроком на <данные изъяты> был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты>, с определением даты ежемесячного