установила: В сентябре 2013 года ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «***» и, ссылаясь на заключенный с ответчиком договор о передаче личных сбережений 24.05.2013 № *** и соглашение о добровольном паевом взносе от 24.05.2013 года, согласно условий которых ответчику было передано соответственно ***
у с т а н о в и л: ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно этому договору ОАО «Теплоэнерго» отпускает потребителю тепловую
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений от Дата указано, что Дата между ОАО Сбербанк России и ООО «ВСТК ШИК» был заключен договор № об открытии возобновляемой линии в соответствии с которым заёмщику была открыта кредитная линия с лимитом 100000000 руб. на срок по Дата с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что 01 ноября 2011 года между ним и ФИО1 был заключен договор на создание музыкального произведения к концертной программе «<>». Свои обязанности по договору он исполнил. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Антре» о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №28-09/13, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался произвести замер
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что в период с24.12.2010г. по 12.07.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1(Заемщик) заключены кредитные договоры № от 24.12.2010г. о
УСТАНОВИЛ: ООО «Домоуправление», уточнив требования (т.1 л.д.145-147, т.2 л.д.77), просит суд взыскать: - с ответчика ФИО3 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 29.07.2012 года в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 1 000 руб., по оплате услуг представителя 20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ответчика *** руб. - долга по договору купли-продажи оборудования от *** года. В обоснование иска указал, что *** года продал ответчику технологическое оборудование: куттер 100л, фаршемешалка ЛПК 1000В, Волчек Д110 ЛПК 1000В, станок заточный,
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Советский» обратился в суд к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной суммы и неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что 12 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, на строительство второго этажа кирпичного дома по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от дата, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № от дата, взыскании судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Понате АРД» о взыскании стоимости неоплаченного товара в солидарном порядке. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приоритет» и ООО «Понате АРД» заключен договор № по условиям которого истец обязался передать в собственность
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Ялта-ТехСервис» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ведению кадрового делопроизводства. В обоснование исковых требований указала, что между ней, как индивидуальным предпринимателем ФИО2 (свидетельство о государственной
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан (далее – Министерство или истец) в лице руководителя-лесничего ГКУ «Пригородное лесничество» ФИО2 обратилось в суд с названным иском к ФИО1 и просит обязать ответчика исполнить обязанность в натуре – в одномесячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: Администрация Пышминского городского округа просит взыскать с ФИО1 /// – задолженность по договору купли продажи, /// – пеню за просрочку платежа за выкуп здания, /// – пеню за просрочку платежа за выкуп земельного участка.
УСТАНОВИЛА: МУП «Фортуна» в обоснование исковых требований указало, что "Дата изъята" заключило с ФИО1 договор аренды транспортного средства с экипажем, а также договор подряда. Оба договора были заключены на срок до наступления весенней распутицы. По данным договорам в обязанности ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 180 месяцев с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Русмебель» и просит взыскать сумму предварительно оплаченного товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара из расчета <данные изъяты>. в день, начиная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО16» (ООО «ФИО17») о расторжении договора по перекрою шубы, возмещения двукратной цены поврежденной вещи в сумме <данные изъяты>, расходов на сумму <данные изъяты>, неустойки компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда. В обоснование иска указано, что Дата изъята между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого, ИП ФИО2 принял на себя обязательства по производству монтажа системы
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа XXXX на сумму XXXX сроком на XXXX дня. Согласно договору, ответчик обязалась выплатить истице проценты в размере XXXX из расчета 1,3% в день, согласно п. 2.3. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между истицей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 О. о взыскании долга по договору займа, пояснил, что ответчик 13 декабря 2013 года взял у него по расписке в долг в общей сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до 24 декабря 2013 года. Однако ответчик до настоящего времени долг не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском в суд, к ООО «Паводок» о взыскании суммы переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании своего требования указала следующее, что 10.03.2010г. между ООО «Паводок» и ООО «Гранит» был заключен договор №356 об участии в
УСТАНОВИЛ: *** обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с договором снабжения тепловой энергией №... от дата, заключенным между истцом и ответчиком, истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию
