УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <дата изъята> заключил с ответчиком договор займа, по которому передал заемщику ФИО2 <данные изъяты> руб. на срок до <дата изъята>. Договор предусматривает ежемесячную уплату заемщиком процентов за пользование займом из
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Елань», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Морис- Абакан» о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору № № от 09.09.2010г., обращении взыскания на заложенное имущество путем
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Саров Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Утро» о взыскании арендной платы, мотивировав заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Антре» о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №28-09/13, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался произвести замер
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что 01 ноября 2011 года между ним и ФИО1 был заключен договор на создание музыкального произведения к концертной программе «<>». Свои обязанности по договору он исполнил. В
установила: В сентябре 2013 года ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «***» и, ссылаясь на заключенный с ответчиком договор о передаче личных сбережений 24.05.2013 № *** и соглашение о добровольном паевом взносе от 24.05.2013 года, согласно условий которых ответчику было передано соответственно ***
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный банк «ГПБ –Ипотека» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к Сагателян А.А., Геворгян А.К. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета ипотеки,
УСТАНОВИЛ: ООО «Приоритет» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Понате АРД» о взыскании стоимости неоплаченного товара в солидарном порядке. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приоритет» и ООО «Понате АРД» заключен договор № по условиям которого истец обязался передать в собственность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ответчика *** руб. - долга по договору купли-продажи оборудования от *** года. В обоснование иска указал, что *** года продал ответчику технологическое оборудование: куттер 100л, фаршемешалка ЛПК 1000В, Волчек Д110 ЛПК 1000В, станок заточный,
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 29.07.2012 года в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 1 000 руб., по оплате услуг представителя 20
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной суммы и неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что 12 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, на строительство второго этажа кирпичного дома по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от дата, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № от дата, взыскании судебных расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Ялта-ТехСервис» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ведению кадрового делопроизводства. В обоснование исковых требований указала, что между ней, как индивидуальным предпринимателем ФИО2 (свидетельство о государственной
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Советский» обратился в суд к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
УСТАНОВИЛА: МУП «Фортуна» в обоснование исковых требований указало, что "Дата изъята" заключило с ФИО1 договор аренды транспортного средства с экипажем, а также договор подряда. Оба договора были заключены на срок до наступления весенней распутицы. По данным договорам в обязанности ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Русмебель» и просит взыскать сумму предварительно оплаченного товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара из расчета <данные изъяты>. в день, начиная
УСТАНОВИЛ: Администрация Пышминского городского округа просит взыскать с ФИО1 /// – задолженность по договору купли продажи, /// – пеню за просрочку платежа за выкуп здания, /// – пеню за просрочку платежа за выкуп земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан (далее – Министерство или истец) в лице руководителя-лесничего ГКУ «Пригородное лесничество» ФИО2 обратилось в суд с названным иском к ФИО1 и просит обязать ответчика исполнить обязанность в натуре – в одномесячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 180 месяцев с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском в суд, к ООО «Паводок» о взыскании суммы переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании своего требования указала следующее, что 10.03.2010г. между ООО «Паводок» и ООО «Гранит» был заключен договор №356 об участии в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО16» (ООО «ФИО17») о расторжении договора по перекрою шубы, возмещения двукратной цены поврежденной вещи в сумме <данные изъяты>, расходов на сумму <данные изъяты>, неустойки компенсации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа XXXX на сумму XXXX сроком на XXXX дня. Согласно договору, ответчик обязалась выплатить истице проценты в размере XXXX из расчета 1,3% в день, согласно п. 2.3. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между истицей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда. В обоснование иска указано, что Дата изъята между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого, ИП ФИО2 принял на себя обязательства по производству монтажа системы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 О. о взыскании долга по договору займа, пояснил, что ответчик 13 декабря 2013 года взял у него по расписке в долг в общей сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до 24 декабря 2013 года. Однако ответчик до настоящего времени долг не
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «ФИА- БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование своих требований указав, что между ЗАО КБ «ФИА- БАНК» и ООО «Секрет были заключены следующие договора: кредитный договор №159-Д/8, согласно которого истец предоставил ООО «Секрет» кредитную линию
