У С Т А Н О В И Л : ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что оно обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения указанных функций оно владеет на правах аренды котельными,
УСТАНОВИЛА: Сбербанк России (ОАО) в лице Анапского отделения № 1804 Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора от 10.09.2007 г. <***>, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Свой иск ФИО1 мотивировал тем, что являлся собственником автомобиля
установила: Джамбинова В.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Университетский» (далее - ООО «Университетский») о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора № 29 от 07 февраля 2010 года «Об инвестиционном участии в жилищном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил расторгнуть договор о пользовании услугой «Интернет» с марта 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указал, что в марте 2013 года он
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО8, ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ломбард «АВАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Агро-ТЕВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Агро-ТЕВ» был
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ОАО) (далее АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующие, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Ташлинская» о взыскании долга по договорам займа. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ООО «Ташлинская», с
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков и упущенной выгоды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была подана Заявка № в ОАО «Удмуртинвестстройбанк» на передачу имущества в Общий фонд банковского управления «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Племенной завод «Сычевка», ОАО «Семь холмов», ООО «Крокус», ООО «Стимул» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований,
У СТ А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Прохладненского района, КБР с иском к ответчикам - ОАО «Прохладный теплоэнерго» и Министерству труда и социального развития по КБР о защите прав потребителей, в котором просила обязать ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Компании Мич» о взыскании денежных средств за не оказанную по договору услугу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городецкого отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского Банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному
установила: В сентябре 2013 года ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «***» и, ссылаясь на заключенный с ответчиком договор о передаче личных сбережений 24.05.2013 № *** и соглашение о добровольном паевом взносе от 24.05.2013 года, согласно условий которых ответчику было передано соответственно ***
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный банк «ГПБ –Ипотека» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к Сагателян А.А., Геворгян А.К. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета ипотеки,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Елань», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Морис- Абакан» о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору № № от 09.09.2010г., обращении взыскания на заложенное имущество путем
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО4 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что является собственником квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от 30.03.2012 года на выполнение
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Саров Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Утро» о взыскании арендной платы, мотивировав заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений от Дата указано, что Дата между ОАО Сбербанк России и ООО «ВСТК ШИК» был заключен договор № об открытии возобновляемой линии в соответствии с которым заёмщику была открыта кредитная линия с лимитом 100000000 руб. на срок по Дата с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что 01 ноября 2011 года между ним и ФИО1 был заключен договор на создание музыкального произведения к концертной программе «<>». Свои обязанности по договору он исполнил. В
установил: Автономная некоммерческая организация микрофинансовой помощи «Альтернатива» (далее по тексту АНО МФП «Альтернатива») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных
