установила: Джамбинова В.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Университетский» (далее - ООО «Университетский») о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора № 29 от 07 февраля 2010 года «Об инвестиционном участии в жилищном
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что оно обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения указанных функций оно владеет на правах аренды котельными,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к соответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Халтуриной О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей сроком на <данные изъяты> был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты>, с определением даты ежемесячного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил расторгнуть договор о пользовании услугой «Интернет» с марта 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указал, что в марте 2013 года он
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городецкого отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского Банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному
У СТ А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Прохладненского района, КБР с иском к ответчикам - ОАО «Прохладный теплоэнерго» и Министерству труда и социального развития по КБР о защите прав потребителей, в котором просила обязать ОАО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Ташлинская» о взыскании долга по договорам займа. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ООО «Ташлинская», с
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Племенной завод «Сычевка», ОАО «Семь холмов», ООО «Крокус», ООО «Стимул» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований,
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков и упущенной выгоды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была подана Заявка № в ОАО «Удмуртинвестстройбанк» на передачу имущества в Общий фонд банковского управления «<данные изъяты>».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО8, ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ломбард «АВАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Агро-ТЕВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Агро-ТЕВ» был
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ОАО) (далее АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующие, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Компании Мич» о взыскании денежных средств за не оказанную по договору услугу в размере <данные изъяты>
установил: Автономная некоммерческая организация микрофинансовой помощи «Альтернатива» (далее по тексту АНО МФП «Альтернатива») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование указав, что 01 ноября 2011 года между ним и ФИО1 был заключен договор на создание музыкального произведения к концертной программе «<>». Свои обязанности по договору он исполнил. В
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный банк «ГПБ –Ипотека» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к Сагателян А.А., Геворгян А.К. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета ипотеки,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Антре» о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №28-09/13, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался произвести замер
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возврате товара, проданного в рассрочку, в обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. она продала ответчику ФИО2 <адрес> по <адрес> <адрес> по цене 1370000 рублей в рассрочку на 90
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просил признать бездействие ФИО4 по необеспечению собственностью несовершеннолетних детей незаконным и обязать выполнить ранее взятые на себя обязательства по наделению
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО4 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что является собственником квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от 30.03.2012 года на выполнение
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что в период с24.12.2010г. по 12.07.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1(Заемщик) заключены кредитные договоры № от 24.12.2010г. о
