ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2186/2014 от 19.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-613/14 от 19.02.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с договором снабжения тепловой энергией №... от дата, заключенным между истцом и ответчиком, истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию
Решение № 2-69 от 19.02.2014 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городецкого отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского Банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному
Решение № 2-АМ-22/2014 от 19.02.2014 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «Финсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ____ рублей, в том числе: суммы основного долга в размере ____ рублей, процентов за пользование займом в размере ____ рублей, пени за просрочку в размере ____ рублей, а
Решение № 2-381/14 от 19.02.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Елисейская» (далее по тексту – ООО «Агрофирма «Елисейская») обратилось в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания» (далее по тексту –
Решение № 2-416/2014 от 19.02.2014 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 280,04 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11012,80 рублей, указав в обоснование
Решение № 2-1169/2013 от 19.02.2014 Климовского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 141 441 рубля 81 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в
Решение № 2-48/2014 от 19.02.2014 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: В Сердобский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратился ФИО1, который указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вступившим в законную силу, в его пользу с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере <данные
Апелляционное определение № 33-1057/2014 от 19.02.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация <...>» обратился в суд с иском к ООО «<...>», ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-140/2014 от 19.02.2014 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Айтакс-Молоко», указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор возмездного оказания услуг по овцеводству. Согласно условиям договора по итогам года не позднее 01 октября каждого года производится расчет выполнения плана
Решение № 2-305/2014 от 19.02.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Марийское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик по трудовому договору был принят на
Апелляционное определение № 33-697/2014 от 19.02.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Банк ... (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ...) в лице операционного офиса в г. Чебоксары филиала ОАО Банк ... в г. Н.Новгород (далее - Банк) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Ч», ООО «Т», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном
Решение № 2-1275/2014 от 19.02.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «ФИА- БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование своих требований указав, что между ЗАО КБ «ФИА- БАНК» и ООО «Секрет были заключены следующие договора: кредитный договор №159-Д/8, согласно которого истец предоставил ООО «Секрет» кредитную линию
Решение № 2-570/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 174843 рубля 59 копеек, в том числе основной долг – 68620 рублей 65 копеек, проценты за период с +++ по +++ – 48960 рублей 42 копейки,
Решение № 2-343/2014 от 18.02.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные на 3-м
Решение № 2-2223 от 18.02.2014 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Межозерный 16» о взыскании задолженности по возврату паевого взноса, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними и ответчиком был заключен договор о внесении паевых взносов в ЖСК «Межозерный 16» для
Апелляционное определение № 11-7/14 от 18.02.2014 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У СТ А Н О В И Л: Истица ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Прохладненского района, КБР с иском к ответчикам - ОАО «Прохладный теплоэнерго» и Министерству труда и социального развития по КБР о защите прав потребителей, в котором просила обязать ОАО
Апелляционное определение № 33-3570/14 от 18.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к ООО «Юг-Нефть-Ойл», ООО «ММ», Качинскому О.А., Строкачу Р.В., Строкач А.А. о досрочном взыскании общей суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов с
Решение № 2-1295/14 от 18.02.2014 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее – ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и поручителя ФИО1, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному
Решение № 2-379/2014 от 18.02.2014 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ООО «М» в указанной выше формулировке, ссылаясь на то, что он являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки Митцубиси Ланцер 9, 2007 года выпуска, г.р.з. №. 27 апреля 2013 года он заключил с ответчиком договор комиссии
Решение № 2-13/2014 от 18.02.2014 Суксунского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: МУП «СКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-3928/2013 от 18.02.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Истец Коммерческий банк " Холдинг-Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Производственная фирма 3.5.7", ФИО2, ФИО3, Открытому акционерному
Определение № 2-1462/14 от 18.02.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» о расторжении договора. В настоящее судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала.
Решение № 2-159/2014 от 18.02.2014 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» (далее – МУП «Ремжилсервис») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что Кулик является нанимателем жилого помещения,
Решение № 2-114/2014 от 18.02.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кудымкара об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что решением внеочередного собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от