УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 174843 рубля 59 копеек, в том числе основной долг – 68620 рублей 65 копеек, проценты за период с +++ по +++ – 48960 рублей 42 копейки,
УСТАНОВИЛ: *** обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с договором снабжения тепловой энергией №... от дата, заключенным между истцом и ответчиком, истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация <...>» обратился в суд с иском к ООО «<...>», ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городецкого отделения Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского Банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: ООО «Финсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ____ рублей, в том числе: суммы основного долга в размере ____ рублей, процентов за пользование займом в размере ____ рублей, пени за просрочку в размере ____ рублей, а
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Марийское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик по трудовому договору был принят на
установила: Банк ... (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ...) в лице операционного офиса в г. Чебоксары филиала ОАО Банк ... в г. Н.Новгород (далее - Банк) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Ч», ООО «Т», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном
у с т а н о в и л: В Сердобский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратился ФИО1, который указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вступившим в законную силу, в его пользу с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Айтакс-Молоко», указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор возмездного оказания услуг по овцеводству. Согласно условиям договора по итогам года не позднее 01 октября каждого года производится расчет выполнения плана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что в марте 2009 года он передал ФИО3 1 100 000 руб. и 5 00 Евро для приобретения на его имя земельного участка и постройки жилого дома в <адрес>. Земельный участок ФИО3 не приобрел и денежные средства не вернул.,
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 280,04 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11012,80 рублей, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 141 441 рубля 81 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Елисейская» (далее по тексту – ООО «Агрофирма «Елисейская») обратилось в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания» (далее по тексту –
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Межозерный 16» о взыскании задолженности по возврату паевого взноса, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними и ответчиком был заключен договор о внесении паевых взносов в ЖСК «Межозерный 16» для
У СТ А Н О В И Л: Истица ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Прохладненского района, КБР с иском к ответчикам - ОАО «Прохладный теплоэнерго» и Министерству труда и социального развития по КБР о защите прав потребителей, в котором просила обязать ОАО
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» (далее – МУП «Ремжилсервис») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что Кулик является нанимателем жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: ООО «наЛичные Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «наЛичные Деньги» заключило с ФИО2 договор займа №, по которому истец предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 16 дней до
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кудымкара об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что решением внеочередного собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КузбассИнвестСтрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником парковочного места, расположенного по адресу: 650070, <адрес>. Между ним и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об
УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее – ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и поручителя ФИО1, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» о расторжении договора. В настоящее судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала.
у с т а н о в и л: МУП «СКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ** между ним и ФИО4 был заключен договор займа. Согласно условиям договора, займодавец передает заемщику деньги в сумме 250000 рублей под 12% ежемесячно, что составляет 30 000 рублей в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные на 3-м
