УСТАНОВИЛ: Государственное Унитарное Предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖЭУ-3 реализовало ответчикам коммунальные услуги:
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллина А.Н. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Курамшину Р.И. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование указала, что <дата> между сторонами заключен договор аренды помещения, принадлежащего арендодателям на праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнер-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Партнер-Инвест», в лице А (истец) и ФИО1 (ответчик) был заключен договор займа №<номер>, где ООО «Партнер-Инвест»
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил взыскать долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 15.11.2012г. в сумме 554 292 рубля 35 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 742 рубля 92 копейки.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, указывая, что между ним и ответчиком ФИО1 <данные изъяты> был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, МПО «Зеленая сфера» обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договорам, штрафа и пени. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 фио17 заключила с ФИО4 фио18 (Исполнитель) возмездный договор на оказание услуг, согласно
у с т а н о в и л а: ООО «Бюро правовых экспертиз» обратилось в суд с иском к М.А.И. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их просрочкой.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Регионгаз-инвест» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области в суд с иском к ФИО3 о взыскании за период с <...> года по <...> года задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере <...> и расходов по уплате
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что долговые обязательства ответчика возникли из договора займа от <дата> года, согласно которому ФИО2 получил от истца в долг денежную сумму в размере
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ними и ООО Агентство «Инвест-Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на возмездное оказание услуг, предметом которого являлось: исполнителю (ООО Агентство
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл обратилось в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указало, что на условиях договора №
у с т а н о в и л а : МКВ обратился в суд с иском к МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску о признании незаконным решения инспекции о привлечении его к налоговой ответственности.
установил: ООО "Легион-Транс"») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении договора на автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации, указав в обоснование исковых требований, что *** между ОАО "Саратовстройстекло"») и ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ермак» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивировало тем, что 09.10.2013г. между ООО «Ермак» и ответчиками ФИО1, ФИО2 было заключено соглашение о порядке возмещения расходов, связанных с содержанием общей долевой собственности за
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования «город Нижний Тагил» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафных санкций в связи с неисполнением обязательства по договору аренды земельного участка № <...> от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Лоранмебель» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что приобрёл у ответчика мебель. Однако поставка товара была осуществлена с нарушением срока, при сборке мебели у некоторых из предметов обнаружились недостатки,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2011 года в сумме 4 141 714, 62 рубля и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 28 908,57
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «------» о взыскании суммы долга в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------. за период с дата по дата и далее с дата по день фактического возврата долга, рассчитанного по ставке 2,5% в месяц от основного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере /////, составляющих остаток покупной цены по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем объектом незавершенного строительства - жилым домом по ------
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовые автомобили – Группа ГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов, указав в заявлении, что ФИО2 предоставил денежный займ ФИО1 Займ был оформлен долговыми расписками о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам установлен следующий порядок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ООО «Волговятспецстрой», в котором просил обязать ответчика подписать промежуточный акт приемки выполненных работ от <дата> и выплатить истцу денежную сумму в размере ... руб., путем ее перечисления на расчетный счет № ... в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в сумме 70000 руб., договорную неустойку 9972 руб., неустойку по Закону «О защите прав потребителя» 70000 руб., мотивируя тем, что 26.08.2011 г. с
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что дата года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по которому Банк
