УСТАНОВИЛА: Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка <адрес> (Департамент) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по внесении платы за размещение нестационарных торговых объектов по договору от ДД.ММ.ГГГГ№-Л/2017
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа и возложении обязанности обеспечения допуска сотрудников в жилое помещение по адресу: Тамбов, ул, для проведения работ по
установил: Истец- Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Подгорному А.О. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 100000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Максимум» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг в общей сумме 72 600 рублей, неустойки в размере 72600 рублей, штрафа.
установил: Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском в суд к ФИО6 о взыскании задолженности за безучетно потребленной электроэнергии в размере 1 774 344,79 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ООО «Компания БКС» к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами было заключено генеральное соглашение №-срм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить
установил: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № ******КР-17961 на сумму 752823, 09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, и неустойки. В обосновании иска указал, что согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года
установил: ООО МКК «Главная Финансовая компания» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между МКК «Главная Финансовая компания» и 1 заключен договор потребительского займа № <номер>, в соответствии с которым 1 предоставлен займ на
установила: ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Инвестиционные технологии юга» о взыскании задолженности по договорам лизинга.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО4, в котором указал, что между сторонами 24.10.2020 заключен договор купли-продажи № ГР000042163, в эту же дату был заключен и договор оказания услуг № ГР000042163.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЖСК «Романсеро» о расторжении договоров о совместном паевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> секция 3\4 и 4\4, являющегося частью объекта строительства
установила: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 807,05 руб., пени ввиду нарушения сроков внесения арендной платы за
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Аситрахани от 15.10.2021 года директор ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
установил: Истец обратилась в суд с требованием к обществу с ООО "Скважина" о признании невыполненным договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила: обязать ответчика ООО «Скважина» признать невыполненным договор №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ньютон-Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель принял
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15 августа 2020 года он (исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии Амура (заказчик), заключили договор на оказание услуг по восстановлению благоустройства города Свободный. Договор подписан исполнительным
установила: ООО «РИО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору №27/2 от 22.09.2017 сумму основного долга в размере 585546,67 рублей, неустойку за период с 01.01.2020 по 26.06.2020 в размере 39976,35 рублей, неоплаченную часть обеспечительного депозита в
установила: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивировав требования наличием недостатков ремонтных работ, выполненных ответчиком, а также ссылаясь на неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
УСТАНОВИЛ: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 009-36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 700-19 руб., почтовые расходы в размере 70-80 руб. В
