ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-5802/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Подгорному А.О. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 100000 руб.
Апелляционное определение № 33-18098/2021 от 24.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Максимум» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг в общей сумме 72 600 рублей, неустойки в размере 72600 рублей, штрафа.
Решение № 2-1915/2021 от 24.12.2021 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа и возложении обязанности обеспечения допуска сотрудников в жилое помещение по адресу: Тамбов, ул, для проведения работ по
Решение № 2-6276/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № ******КР-17961 на сумму 752823, 09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 2-1077/2021 от 24.12.2021 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
Решение № 2-1781/2021 от 24.12.2021 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ООО МКК «Главная Финансовая компания» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между МКК «Главная Финансовая компания» и 1 заключен договор потребительского займа № <номер>, в соответствии с которым 1 предоставлен займ на
Решение № 2-394/22 от 24.12.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к ФИО о взыскании 326 258,78 руб. - задолженность по кредиту. В обоснование требования указывают, что 23.11.2016 г. <данные изъяты>» и ФИО заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в
Решение № 2-1075/2021 от 24.12.2021 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
Решение № 2-1074/2021 от 24.12.2021 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с названным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в
Апелляционное определение № 33-10866/2021 от 24.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка <адрес> (Департамент) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по внесении платы за размещение нестационарных торговых объектов по договору от ДД.ММ.ГГГГ№-Л/2017
Решение № 2-6055/21 от 24.12.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском в суд к ФИО6 о взыскании задолженности за безучетно потребленной электроэнергии в размере 1 774 344,79 руб.
Решение № 2-3101/2021 от 24.12.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Трусовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КП «Капитал», ООО «Капитал о прекращении обременения.
Решение № 2-5139/2021 от 24.12.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор поставки №21-18 от 16.03.2018, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется изготовить и передать в собственность
Решение № 2-7387/21 от 24.12.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Решение № 2-4891/2021 от 23.12.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ньютон-Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель принял
Определение № 88-23981/2021 от 23.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Инвестиционные технологии юга» о взыскании задолженности по договорам лизинга.
Решение № 2-4522/2021ГОРОДВЫБО от 23.12.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец обратилась в суд с требованием к обществу с ООО "Скважина" о признании невыполненным договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила: обязать ответчика ООО «Скважина» признать невыполненным договор №
Решение № 12-1060/2021 от 23.12.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Аситрахани от 15.10.2021 года директор ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Решение № 2-3619/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЖСК «Романсеро» о расторжении договоров о совместном паевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> секция 3\4 и 4\4, являющегося частью объекта строительства
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 23.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивировав требования наличием недостатков ремонтных работ, выполненных ответчиком, а также ссылаясь на неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Решение № 2-5312/2021 от 23.12.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 009-36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 700-19 руб., почтовые расходы в размере 70-80 руб. В
Решение № КОПИ от 23.12.2021 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20350 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 30525 рублей 00
Решение № 2-1609/2021 от 23.12.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15 августа 2020 года он (исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии Амура (заказчик), заключили договор на оказание услуг по восстановлению благоустройства города Свободный. Договор подписан исполнительным
Определение № 88-30195/2021 от 23.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты оказанных услуг 209 146 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 4387 руб. 77 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 5335 руб. 35 коп., юридических услуг 30 000 руб.,
Определение № 88-30702/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 807,05 руб., пени ввиду нарушения сроков внесения арендной платы за