установил: 1. Истец, обратившись в суд, ссылаясь на заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № __ от xx.xx.xxxx., неисполнение ответчиком обязательства по выполнению перечня мероприятий по технологическому присоединению, а также истечение
УСТАНОВИЛ: ООО «Шининвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование иска указано на то, что 11.08.2020 года между ООО «Шининвест» и ООО «РегионШина» заключен договор поставки №403, в соответствии с которым поставщик обязуется передать
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих исковых требований истец ссылается на обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа Большой и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, по которому арендатору передан в аренду земельный участок общей площадью 0,15 га (1500 кв. м), с
установил: ООО "Наталис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Наталис» и ФИО2 были заключены 3
У с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Ильющенко С.С. о взыскании авансового платежа по соглашению № об оказании юридической помощи в размере 50 000 рублей, авансового платежа по соглашению № об оказании юридической помощи в размере 50 000 рублей, госпошлины в размере 3 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в размере 25 300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 959
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 742 руб. 06 коп., в том числе просроченного основного долга
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор оказания услуг. В соответствии с п. 10.5
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 25.06.2019 истец по просьбе и поручительству ФИО5 передал в долг денежные средства ФИО2 в размере 230 000 руб. По договоренности возврат долга должен был быть произведен не позднее 25
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Дом РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 199 412,86 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 67 827,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых
у с т а н о в и л: 09.09.2021 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление было принято к производству, присвоен номер дела № 2-4681/2021.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она не исполняет обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика по договору от ____ задолженность в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: 09.11.2021 ООО «АйДи Коллект» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Сарапульский городской суд с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности. Требования мотивировало тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики согласно
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Троицкий районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те обстоятельства, что между
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09 июля 2019 года между <данные изъяты> с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 180100 рублей (процентная ставка - 20% годовых) на срок
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «Система») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мартыну А.Н. о взыскании задолженности по шести договорам поручения.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2021г. в размере 320251 руб. 56 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 95451
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Ответчик приняла на себя
установил: Между Обществом и КФХ в лице ФИО1 был заключен договор финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный в договоре срок и по указанной стоимости. Оплата лизинговых платежей определена условиями договора, с учетом первоначального взноса и графика осуществления платежей. Согласно актам
у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее ООО «Аквасервис») о признании бездействия незаконным и обязаннии выполнить работы по ремонту участка сетей ТС и ГВС от ТК-13 до д/с «Дюймовочка»
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее - АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное
установил : Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику В.В. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№з аренды земельного участка общей площадью 2301,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать задолженность по кредитному договору N № в размере 151710 руб. 91 коп., из которых 110012 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу, 38909 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование
