ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4430/2021 от 11.01.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Истец, обратившись в суд, ссылаясь на заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № __ от xx.xx.xxxx., неисполнение ответчиком обязательства по выполнению перечня мероприятий по технологическому присоединению, а также истечение
Решение № 2-5426/2021 от 11.01.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шининвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование иска указано на то, что 11.08.2020 года между ООО «Шининвест» и ООО «РегионШина» заключен договор поставки №403, в соответствии с которым поставщик обязуется передать
Решение № 2-218-22 от 11.01.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих исковых требований истец ссылается на обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа Большой и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, по которому арендатору передан в аренду земельный участок общей площадью 0,15 га (1500 кв. м), с
Решение № 2-448/2022 от 11.01.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО "Наталис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Наталис» и ФИО2 были заключены 3
Решение № 2-10560/2021 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Ильющенко С.С. о взыскании авансового платежа по соглашению № об оказании юридической помощи в размере 50 000 рублей, авансового платежа по соглашению № об оказании юридической помощи в размере 50 000 рублей, госпошлины в размере 3 200 рублей.
Апелляционное определение № 11-222/2021 от 10.01.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в размере 25 300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 959
Решение № 2-240/2022 от 10.01.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 742 руб. 06 коп., в том числе просроченного основного долга
Решение № 2-466/2022 от 10.01.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор оказания услуг. В соответствии с п. 10.5
Решение № 2-17/2022 от 10.01.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 25.06.2019 истец по просьбе и поручительству ФИО5 передал в долг денежные средства ФИО2 в размере 230 000 руб. По договоренности возврат долга должен был быть произведен не позднее 25
Решение № 2-132/2022 от 10.01.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Дом РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-4679/2021 от 10.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 199 412,86 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 67 827,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых
Решение № 2-4681/2021 от 10.01.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 09.09.2021 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление было принято к производству, присвоен номер дела № 2-4681/2021.
Решение № 2-12548/2021 от 10.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она не исполняет обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика по договору от ____ задолженность в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной
Решение № 2-2920/2021 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 09.11.2021 ООО «АйДи Коллект» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783 руб.
Решение № 2-194/2022 от 10.01.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Сарапульский городской суд с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности. Требования мотивировало тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики согласно
Решение № 220055-01-2021-000731-50 от 10.01.2022 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Троицкий районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те обстоятельства, что между
Решение № 2-449/2021 от 10.01.2022 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09 июля 2019 года между <данные изъяты> с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 180100 рублей (процентная ставка - 20% годовых) на срок
Апелляционное определение № 2-1321/2021 от 10.01.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «Система») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мартыну А.Н. о взыскании задолженности по шести договорам поручения.
Решение № 2-5649/2021 от 30.12.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2021г. в размере 320251 руб. 56 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 95451
Решение № 2-492/2021 от 29.12.2021 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Ответчик приняла на себя
Решение № 2-2609/2021 от 29.12.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Между Обществом и КФХ в лице ФИО1 был заключен договор финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный в договоре срок и по указанной стоимости. Оплата лизинговых платежей определена условиями договора, с учетом первоначального взноса и графика осуществления платежей. Согласно актам
Решение № 2-312/2021 от 29.12.2021 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее ООО «Аквасервис») о признании бездействия незаконным и обязаннии выполнить работы по ремонту участка сетей ТС и ГВС от ТК-13 до д/с «Дюймовочка»
Апелляционное определение № 2-2011/2021 от 29.12.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее - АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-7027/2021 от 29.12.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил : Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику В.В. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№з аренды земельного участка общей площадью 2301,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в
Решение № 2-811/2021 от 29.12.2021 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать задолженность по кредитному договору N № в размере 151710 руб. 91 коп., из которых 110012 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу, 38909 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование