у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8» (далее – Банк) о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее - АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №70 г. Крымска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.12.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гектор» обратилось в суд с иском к ООО «Нетро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 364178 руб.09 коп. – сумма невозвращенного основного долга, 47863 руб. 98 коп. – сумма неоплаченных процентов по
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненного искового заявления от 15.07.2021 ( т. 3 л.д. 115- 118) в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ООО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДОНСКИЕ САДЫ", ООО «ИНТЕРЛОГИСТИК», ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байтек Интернешнл» (далее – Общество, ООО «Байтек Интернешнл) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу общества уплаченный по договору
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 15.09.2020 между, ней и ФИО3 заключен Договор об оказании услуг. По условиям которого она приняла на себя обязательства по оказанию ответчику комплекса услуг, а ответчик принял на себя обязательства по передаче Исполнителю по
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (далее - ФГАОУ ВО «НИТГУ»), в котором просил отменить приказ ФГАОУ ВО «НИТГУ» от 03.06.2021 № 4640/с в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МКК «Частные займы» обратился с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.03.2021 г. в размере 75 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 45000 руб., а также
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Хакасского УФАС от 29.03.2021 министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей «Стандарт качества» обратилась в суд в интересах потребителя ФИО2, указав, что 21.09.2017 между истцом ФИО2 и ООО «РИФМА» был заключен договор участия в долевом строительстве № 4/1/64
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют») обратилось в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГГПК РФ), к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование требований,
У С Т А Н О В И Л : ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО1 о взыскании расходов по установке узла учета тепловой энергии, мотивируя следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку в размере 232645 руб.14 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 116322 руб.57 коп., судебные расходы за
у с т а н о в и л: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01.11.2018 года по 30.06.2021 года в размере 19453,56 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 01.11.2018 года по 30.06.2021 года в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 10.06.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитным договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит ответчику в размере 399976,47 руб. на срок 10.06.2018 под 17,90 % годовых. Кредит
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Группа компаний «Регионжилстрой» (далее - общество, ответчик) о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 77 024 рубля 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 01.02.2021г. между сторонами заключен договор подряда по изготовлению и монтажу изделия (далее – лестница). Согласно п.3.2.1 ответчик обязан был произвести монтаж лестницы в течение 30 рабочих дней с момента внесения
установила: Акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее АО «ММП») в лице Конкурсного управляющего Судья С.Н. обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Васильевой О.В. о взыскании денежных средств.
установил: Истец- Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установил: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № ******КР-17961 на сумму 752823, 09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с
