ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 720014-01-2021-017431-52 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ИП ФИО2 о взыскании аванса по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и мной, был заключен договор подряда №. Согласно пункту 1.1. договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими
Решение № 2-5814/21 от 21.12.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 05.02.2011 года между ООО «МикроКредитСервис» и ФИО1 был заключен договор займа от 05.02.2011г. № 112. Согласно п. 3.1 настоящего договора заемщик обязался возвратить Истцу взятую сумму займа в размере 8 000 руб. и
Решение № 580018-01-2021-003971-24 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 03.02.2020 г. между ним и конкурсным управляющим ООО «БогуновЪ» была достигнута договоренность о представлении интересов управляющего в судах и по делам о банкротстве ООО «БогуновЪ». Конкурсному управляющему был передан составленный
Решение № 2-2712/2021 от 21.12.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» (далее – истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий заключенного с КБ «Русский славянский банк» (далее – банк,
Апелляционное определение № 2А-4069/2021 от 21.12.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства и обязании вынести постановление об
Решение № 2-4102/2021 от 21.12.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании указав, в ПАО Сбербанк обратилась ФИО2 с заявлением на банковское обслуживание. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в
Апелляционное определение № 2-408/2021 от 21.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по арендной плате в размере 109 456 руб. 86 коп., пени в размере 23 479 руб. 85 коп., всего 132 936 руб. 71 коп.,
Решение № 2-2307/2021УИД130023-01-2021-004825-68 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о досрочном расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-573/2021 от 21.12.2021 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Афина» о возложении обязанности демонтировать ограждение, мотивируя тем, что Горно-Алтайской
Решение № 2-907/2021 от 21.12.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 375 068,22 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 167 491,85 руб., к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль: Suzuki liana,
Решение № 2-2290/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировала тем, что 30.06.2020 между ней (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО3 в долг денежную сумму 175 000 рублей на срок до 30.06.2021 года, с выплатой
Решение № 2-1670/2021 от 21.12.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АрмСтрой», ФИО1, ФИО2, Муниципальному учреждению культуры «Культурно – спортивный комплекс» Хомутовского муниципального образования, в котором просит:
Решение № 570027-01-2021-002477-77 от 21.12.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение Орловской области «Облхозэксплуатация» (далее – БУ ОО «Облхозэксплуатация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении эксплуатационных, административно-хозяйственных затрат и затрат на оплату коммунальных услуг по
Решение № 2-6382/21 от 21.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, уточнив свои требовния, обратился с иском в суд, в котором просил расторгнуть договор социального найма №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, снять ее с регистрационного учета и выселить из квартиры по адресу: <адрес>, а также выселить ФИО1 из квартиры по адресу:
Решение № 2-2428/2021 от 21.12.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать обязательство по оказанию комплекса услуг по дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, ФИО3, прекращенным невозможностью исполнения, указав, что Ленинским районным судом г.
Решение № 2-12599/2021 от 21.12.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Астра Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеприведённой формулировкой, указывая на то, что 29 июля 2020 года между сторонами заключён договор аренды №... нежилого помещения, состоящего из нежилых помещений первого этажа, общей площадью 81,1 квадратных метров,
Решение № 2-600/2021 от 21.12.2021 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: АО «МАЙКОПБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Интерьер», ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-616/2021 от 21.12.2021 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по
Решение № 2-1673/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5, в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор подряда по изготовлению мебели с использованием материалов подрядчика № 498 от 28.03.2020; возложить на ответчика обязанность забрать кухонный
Апелляционное определение № 2-2710/2021 от 21.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Арлан-Мон» о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.11.2020 он приехал в автосалон для приобретения автомобиля, и при оформлении
Решение № 2-6120/2021 от 21.12.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском кТимиряевой Екатерине Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.01.2012 между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Решение № 2-813/2021 от 21.12.2021 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на обучение, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ от 03.09.2019, согласно которому ответчик был принят на
Апелляционное определение № 2-1-6140/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1 долг по договору займа от 22 июня 2020 года в сумме 657500 руб., штраф за нарушение обязательств за период с 11 сентября 2020 года по 4 августа 2021 года в размере 211057 руб.,
Решение № 2-3393/2021 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Профессиональная недвижимость» ФИО11 обратился с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
Решение № 2-723/2021 от 20.12.2021 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ и взыскании задолженности по нему.