установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 21.03.2021г. между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор <***> от 21.03.2021г., по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 946 124,80 рублей на
у с т а н о в и л : Истец Денис С.Д. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 01 апреля, 01 мая, 01 июня, 01 июля, 01 августа 2021 года между ним, Денисом С.Д., и ООО УК «Импульс» были заключены договоры возмездного оказания услуг по оказанию услуг электрика.
установил: Отдел министерства внутренних дел России по району имени Лазо (далее по тексту ОМВД России по району имени Лазо) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание затрат на обучение. В обоснование исковых требований указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 проходил службу в ОВД РФ,
установил: ККА ЗПП в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АнтАлекс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 25.08.2020г. между ФИО1 и ООО «АнтАлекс» заключен договор розничной купли-продажи пневмогайконверта с набором Elitech 0704/01288, 6.3
У С Т А Н О В И Л: Микрокредитная компания фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-Производственная Компания «ТехМаш», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, указав в обоснование следующее.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Партнер НН» (далее - ООО «СК «Партнер НН») с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании денежных средств в размере 100 800
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Урал» (далее по тексту ООО «Сатурн Урал») обратилось в суд с иском к ООО СК «КомфортСтрой», ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 949 268,41 руб., процентов по коммерческому кредиту в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО2, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алиса» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИНН ТЕКС», ФИО2, с учетом уточненных требований просила суд: - взыскать с ООО «ИНН ТЕКС» сумму задолженности по договору поставки от 18 мая 2018 года в размере 11 000 000 рублей; неустойку в размере 1 029 416 рублей 47 копеек,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Фронтекс», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 08.10.2021 просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 19.01.2021 между ФИО1 и ООО «Фронтекс» на приобретение видеокарты, взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастерстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение отделочных работ в соответствии с техническим заданием заказчика в квартире, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ВТБ Лизинг» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, а именно: по договору лизинга № АЛ 93078/01-17 СПБ от 13 сентября 2017 года в размере 90362 рубля 19 копеек; по договору № АЛ
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 250 000
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 22.08.2020 между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой истец передал
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что между ООО «Строй-Инвест» и ООО «Триумф» заключен договор
установил: Истец А. И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Студия «Красивые интерьеры», ИП ФИО3 о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд:
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 просроченный основной долг в размере 95000 рублей, начисленные проценты в размере 17195 рублей 62 копейки, штрафы и неустойку в размере 1428 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Высотка» о защите прав потребителя и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2018 между ФИО2 и ООО «Высотка» был заключен договор №(№ участия в долевом строительстве жилого дома. Участник долевого строительства оплатил стоимость
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 об обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды, а также взыскании арендной платы за период фактического использования в размере 240 000 руб. и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) о расторжении договора займа, взыскании суммы долга в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 784109,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Спурт» (далее – истец) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на права требования, взыскании государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощник бурильщика капитального ремонта
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Оксиома Сильвер» (далее- ООО ТД «Оксиома Сильевр») обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «БорНефтеГазМаш» (далее по тексту - ООО»БорНефтеГазМаш»), ФИО1, указав, что по заключенному 24 октября 2018 г.
