УСТАНОВИЛ: ООО «Новая Костромская льняная мануфактура» обратилось в Арбитражный суд (адрес) с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору субаренды недвижимого имущества. Требования обосновали тем, что ДДММГГГГ между ООО «Новая Костромская льняная мануфактура» (далее - арендатор) и
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до <данные изъяты> под <данные изъяты>. На основании решения общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД- Газстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 183 871 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврос Уфа» (далее – истец, ООО «УК «Таврос Уфа») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о ввзыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Таврос Уфа»
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Зенит» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 03.03.2020г. истец заключил договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе
установил: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с по в размере 180 666 руб. 48 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ТРАСТ») о признании залога по договорам прекращенным, обязании направить уведомление в реестр залогов об исключении записей о залоге. В обосновании иска указал, что между ним и Открытым
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.Н. обратился с иском к ИП <данные изъяты> А.С. о защите прав потребителя, просил возложить обязанность аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет № <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей после отключения от домофонной
У С Т А Н О В И Л: Е.В.ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском ПАО «ВымпелКом» (далее – Ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи сотового телефона
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за оказание услуги. В обоснование указано, что 13.04.2021 между ним и ФИО3 заключен договор № 118 на правовое сопровождение получения кредита, займа (далее - Договор), согласно которому ФИО3 (Заказчик) поручает, а ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 20 апреля 2017 года, договора о переуступке права от 17 мая 2018 года, акта приема-передачи от 28 марта 2019 года ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Западно-Уральская Буровая компания» (далее – ООО ТД «Западно-Уральская Буровая компания»), впоследствии изменив свое наименование на общество с ограниченной ответственностью «Дриллинг компани» (далее – ООО «Дриллинг компани») обратилось в суд
УСТАНОВИЛ: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей,
Установил: Истец ГСК «Звезда» обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и членских взносов, судебных расходов.
установил: ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «СССМ» о взыскании задолженности, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства: 2 106 579,34 руб. – сумма долга за поставленный товар; проценты по коммерческому кредиту, начисленные на дату вынесения судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, просила расторгнуть договор купли-продажи от 16 апреля 2018 года между сторонами, взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал Камышлов» об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу холодного водоснабжения непрерывно в течение года надлежащего качества до внешней границы стены нежилого здания общей площадью 269,9 кв.м., расположенного по адресу:
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 52 000 рублей, а также госпошлины 1760 рублей. В обоснование иска указано, что 08 июля 2014 года ФИО3 обратился к ФИО4 с просьбой дать ему займ в размере 258 000 рублей. На основании его обращения, между ФИО4 и ФИО3 в
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ПАО)) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по кредитному договору № № от 3 апреля 2017 года по состоянию на 17
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «Левенцовка-парк» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ФИО2» и ФИО1, был заключён договор участия в долевом
установила: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ "Абсолют Банк" предъявил к ответчику ФИО3 иск, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 912,28 руб., госпошлины в размере 4 038 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Цуцких Е.В. обратился в суд с указанным иском, просил обязать службу судебных приставов исключить из описи арестованного имущества 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв м. по адресу <данные изъяты>, с/о Картинский, с/т «Березка-2», участок <данные
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту от 24.12.2018 № 0043-Р-12470609890 в сумме 686 861,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 587 121,99 руб., просроченные
установил: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
