установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Юридический консалтинг», указывая на то, что 17 августа 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №431. В перечень юридических услуг указанного Договора входит: «представление
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 500000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с учетом уточненных исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 116 700 руб. согласно экспертному заключению АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр», неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 58
установила: ООО «Экостройтехнологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров субподряда, взыскании денежных средств по договорам субподряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: xxx предъявил иск к xxx о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что 15.06.2017 между xxx (займодавец) и xxx (заемщик) был заключен договор займа на сумму 6500000 рублей на срок до 01.09.2019, за нарушение которого установлены пени в размере 5% от невозвращенной суммы за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что до ____ г., когда вступило в законную силу решение суда о признании права собственности 1/2 доли истца в нежилом помещении по адресу: г. ___ собственником последнего была ФИО2, объект ею был
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Д.В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения в размере 726 840 руб. 25 коп., суммы госпошлины в размере 10 468 руб. В обоснование требований указало, что 07.10.2020г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель К.О.И. обратился в суд с иском к ответчику Г.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее банк) и Г.И.С. заключили кредитный договор <***>
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания в
у с т а н о в и л а : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 года по 18.01.2021 года в размере 46,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2021
у с т а н о в и л: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №. В соответствии с условиями
установил: ФИО1 обратилась с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ООО «ЮК БРАУС» был заключен договор на оказание юридических услуг № №. Предметом договора является: проекты: заявление в полицию г.
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КД№ о предоставлении ответчику денежных
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 18.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО Специализированный застройщик «Интер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №. согласно которому
установил: Истец - ООО «Ветеринарные препараты и материалы» обратилось в суд с иском к ФИО2 и, согласно уточненного искового заявления, просит взыскать неотработанные авансовые платежи по договору <номер> оказания агентских консультационных услуг от <дата> в размере 1.522.985 рублей.
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Полиграф», ООО «Центр полиграфических услуг «Полиграф» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
УСТАНОВИЛ: МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства предъявил в суде иск к ООО «Стойгарант», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору целевого микрозайма.
у с т а н о в и л : СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ 2020 года между кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем «Стандартный» в сумме ___ руб.
установил: Ветеран ВОВ и Ветеран труда ФИО1 обратилась в суд с иском и просила - признать текущими платежами: сумму основной задолженности КПК «Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед ФИО1 в размере 1000000 рублей и 139536,55 рублей;
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 572 301, 07 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 овичем и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг на составление сметной документации (далее по тексту - Договор). С ДД.ММ.ГГГГФИО2
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2- обучающимся и ФГБОУ ВО «ОГУ»- исполнителем заключен договор №з. на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-с ФИО2
